Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД ..

г. Москва 19 октября 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре Каплунове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5555/2021 по иску ООО «АвангардЪ-Контракт» к Устюжанину А.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АвангардЪ-Контракт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Устюжанину А.М. о взыскании задолженности, сопутствующих судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником квартиры №.. в доме .. по ул. .., в п. … .., не исполнял надлежащим образом обязанности по оплате комплекса предоставленных жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере .. руб. 09 коп. за период с .. по .., а также начислены пени за период с … по .. в размере .. руб. 56 коп.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика Устюжанина А.М. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Устюжанин А.М. является собственником квартиры №.. в доме .. по ул. …, в п. .. …района .. области.

.. между сторонами заключен договор управления на предоставление комплекса различных услуг жителям МЖК «..».

Истцом представлен расчет, согласно которому у ответчика имеется задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг в отношении принадлежащего ему помещения за период с .. по .. в размере … руб. 09 коп.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

Согласно ст. 153, ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет истца за спорный период ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты имеющейся задолженности суду не представлено, тогда как во исполнение договора и предоставления жилищно-коммунальных услуг истец ООО «АвангардЪ-Контракт» заключил договоры с поставщиками коммунальных услуг, и на основании этого вправе требовать с получателей услуг, в том числе с ответчика, оплату за оказанные услуги, а также оплаты задолженности.

При исследовании всех доказательств по делу, суд приходит к выводу, что Устюжанин А.М. не исполнил надлежащим образом обязательство по внесению оплаты за предоставляемые услуги в отношении принадлежащего ему жилого помещения по адресу: .., в результате чего имеет задолженность перед ООО «АвангардЪ-Контракт» за период с .. по .. в общей сумме .. руб. 09 коп.

При таких данных, требования ООО «АвангардЪ-Контракт» о взыскании с ответчика указанной выше задолженности, а также неустойки за период с .. по … в размере .. руб. 56 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в удовлетворении требований истца о взыскании пени за период с .. по день выплаты суммы основного долга, суд считает необходимым отказать, поскольку уклонения ответчика от выплаты задолженности на будущий период еще не наступило.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, сложности спора, с ответчика в пользу истца следует присудить .. руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере .. руб. 44 коп.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с Устюжанина А.М. государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере .. руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АвангардЪ-Контракт» к Устюжанину А.М. о взыскании задолженности, - удовлетворить частично.

Взыскать с Устюжанина А.М. в пользу ООО «АвангардЪ-Контракт» задолженность в размере .. руб. 09 коп., пени за период с .. по .. в размере … руб. 56 коп., расходы на оплату юридических услуг .. руб., расходы по уплате государственной пошлины .. руб. 44 коп.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Взыскать с Устюжанина А.М. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере .. руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в Бутырский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения.

Судья