Решение
Дело № 02-5285/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-011192-68
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 16 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5285/21 по иску адрес к Андрееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
адрес обратилось в суд с иском к Андрееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что 07.02.2019 между сторонами заключено Соглашение № 1900041/0021, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до 07.02.2026 под 14% годовых. Кроме того, 18.03.2019 между теми же сторонами заключено Соглашение № 1900041/0073, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до 18.03.2026 под 14% годовых. Банк свои обязательства по договорам выполнил в полном объеме, однако ответчик в нарушение условий кредитных договоров не исполнил принятых на себя обязательств, за период действия кредитных договор ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей. По состоянию на 01.07.2021 кредитная задолженность ответчика перед истцом по Соглашению № 1900041/0021 от 07.02.2019 составляет сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам за пользование кредитом, сумма – задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату основного долга, сумма – задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов; по Соглашению № 1900041/0073 от 18.03.2019 составляет сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам за пользование кредитом, сумма – задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату основного долга, сумма – задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумма в счет задолженности по кредитным договорам, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 118 ГПК РФ по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с положениями - ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 819 ГК РФ; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.02.2019 между адрес и Андреевым Д.А. заключено Соглашение № 1900041/0021, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до 07.02.2026 под 14% годовых с уплатой ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 4 Соглашения в связи с наличием согласия Заемщика осуществить личное страхование и при соблюдении обязательства по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действий кредитного договора процентная ставка составляет 14% годовых. В случае несоблюдения Заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора по истечении 30 (тридцати) календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование, по день (включительно) предоставления Заемщиком документов, подтверждающих личное страхование, процентная ставка увеличивается на 4,5% годовых.
В соответствии с п. 12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором для уплаты соответствующей суммы:
- в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления\ процентов составляет 20% годовых;
- в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства).
Также 18.03.2019 между теми же сторонами заключено Соглашение № 1900041/0073, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до 18.03.2026 под 14% годовых с уплатой ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 4 Соглашения в связи с наличием согласия Заемщика осуществить личное страхование и при соблюдении обязательства по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действий кредитного договора процентная ставка составляет 14% годовых. В случае несоблюдения Заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора по истечении 30 (тридцати) календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование, по день (включительно) предоставления Заемщиком документов, подтверждающих личное страхование, процентная ставка увеличивается на 4,5% годовых.
В соответствии с п. 12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором для уплаты соответствующей суммы:
- в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления\ процентов составляет 20% годовых;
- в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства).
Истец исполнил свои обязательства по указанным договорам в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № 40817810300020009961, открытого на имя ответчика.
Платежи в счет погашения задолженности по кредитам ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Так, задолженность ответчика перед истцом по Соглашению № 1900041/0021 от 07.02.2019 за период с 07.02.2019 по 01.07.2021 составляет сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу; сумма – задолженность по процентам за пользование кредитом; сумма задолженности по неустойке (пени) за несвоевременную уплату основного долга; сумма – задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов.
Кроме того, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по Соглашению № 1900041/0073 от 18.03.2019 за период с 18.03.2019 по 01.07.2021 составляет сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу; сумма – задолженность по процентам за пользование кредитом; сумма задолженности по неустойке (пени) за несвоевременную уплату основного долга; сумма – задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов.
Согласно представленному истцом расчету, который принимается судом, поскольку он арифметически верен и соответствует договору, по состоянию на 01.07.2021 общая кредитная задолженность ответчика перед истцом составляет сумма; доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.
Не доверять правильности расчета у суда оснований не имеется, поскольку он соответствует выписке по счету ответчика и операциям по нему. Данный расчет ответчиком не опровергнут.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, требования Банка о досрочном взыскании задолженности представляются обоснованными, поскольку факт наличия задолженности за ответчиком перед Банком нашел свое подтверждение в суде.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым судом требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования адрес к Андрееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу адрес сумма в счет задолженности по кредитным договорам, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 22.11.2021
УИД № 77RS0003-02-2021-011192-68
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 16 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5285/21 по иску адрес к Андрееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования адрес к Андрееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу адрес сумма в счет задолженности по кредитным договорам, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: