Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

№12-2693/21

адрес 19 октября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу Любченко М.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №159 адрес исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 09 июля 2021 года в отношении Любченко Михаила Борисовича, 24 ноября 1973 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №159 адрес исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 09 июля 2021 года Любченко М.Б. признан виновным в том, что он 29 апреля 2021 года в 09 час. 30 мин. по адресу: адрес, управлял транспортным средством – автомобилем «Кадилак Эскаладэ» с государственным регистрационным знаком К32ТХ799, будучи лишённым права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде сумма административного штрафа.

В жалобе, поданной в Бутырский районный суд адрес, Любченко М.Б. просит об отмене постановления мирового судьи от 19 июля 2021 года по данному делу об административном правонарушении.

В судебное заседание Любченко М.Б. не явился, о причинах неявки не сообщил, ранее в судебное заседание явился доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил суд постановление мирового судьи отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из материалов дела усматривается, что Любченко М.Б. 29 апреля 2021 года в 09 час. 30 мин. по адресу: адрес, управлял транспортным средством – автомобилем «Кадилак Эскаладэ» с государственным регистрационным знаком К32ТХ799, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Факт управления Любченко М.Б. 29 апреля 2021 года транспортным средством будучи лишённым права управления транспортными средствами подтверждается:

- протоколом № 77 ПП 1323624 от 29.04.2021 об административном правонарушении, согласно которому Любченко М.Б. 29 апреля 2021 года в 09 часов 30 минут по адресу адрес, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем «Кадилак Эскаладэ», регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 2);

- протоколом № 77 ВА 0165940 от 29.04.2021 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Любченко М.Б. на основании ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых фио, фио отстранен от управления транспортным средством «Кадилак Эскаладэ», регистрационный знак ТС (л.д. 3);

- протоколом № 77 ЕА 0009555 от 29,04.2021 о задержании транспортного средства, согласно которому в присутствии понятых фио, фио транспортное средство «Кадилак Эскаладэ», регистрационный знак ТС задержано и передано на специализированную стоянку ГКУ АМПП (л.д. 4);

- рапортами от 29.04.2021 инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВ адрес МВД России по адрес фио, фио, согласно которому 29 апреля 2021 года на территории обслуживания, по адресу: адрес, остановлено транспортное средство Кадилак Эскаладэ», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Любченко М.Б., который управлял данным транспортным средством, будучи лишенным права управления (л.д. 6-9);

- справкой от 29.04.2021 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес согласно которой по данным ФИС ГИБДД-M Любченко М.Б. выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия 7701 № 420850 (л.д. 15);

- копией постановления от 16.09.2016 мирового судьи судебного участка № 368 адрес, согласно которому Любченко М.Б. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца; постановление вступило в законную силу 19 октября 2016 года (л.д. 16-19);

- справкой от 30.04.2021 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой водительское удостоверение на имя Любченко М.Б. в подразделения ГИБДД не поступало. Срок исполнения постановления 16.09.2016 мирового судьи судебного участка № 368 адрес прерван (л.д. 20);

- протоколом СВ № 0162688 от 29.04.2021 об административном задержании, согласно которому Любченко М.Б. 29 апреля 2021 года задержан ОМВД России по адрес для составления протокола об административном правонарушении; задержание прекращено 30 апреля 2021 года в 11 часов 20 минут (л.д. 22).

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода мирового судьи о наличии в действиях Любченко М.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

В силу правовой позиции, изложенной в абз. 3, 4 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Таким образом состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, а также о наличии оснований для прекращения производства по делу, возбужденному по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в том числе по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ отсутствуют.

При наличии вступившего в законную силу постановления о лишении Любченко М.Б. права управления транспортными средствами, указание инспектором в протоколе об административном правонарушении на нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения является верным

Доводы заявителя основаны на незаконности и необоснованности вынесенного постановления, однако данное не нашло подтверждение при рассмотрении административного дела в суде перовой и апелляционной инстанции.

Вопреки доводам жалобы, доказательствами по делу об административном правонарушении в силу КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что после вступления постановления мирового судьи судебного участка №368 адрес в законную силу, Любченко М.Б. в нарушение требований статьи 32.7 КоАП РФ не сдал водительское удостоверение в органы ГИБДД.

Следовательно, Любченко М.Б. уклонялся от сдачи удостоверения, поэтому в соответствии с требованиями части 2 статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права был прерван.

При таком положении по состоянию на 29 апреля 2021 года являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Указанные доказательства были оценены мировым судьёй в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, изложенные в указанных доказательствах, Любченко М.Б. объективно ничем не опровергнуты.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Любченко М.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Любченко М.Б. в пределах, установленных санкцией частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, с учётом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность Любченко М.Б., и при наличии смягчающих административную ответственность Любченко М.Б.

При назначении Любченко М.Б. наказания за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, мировым судёй учтён характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6; пунктом 2, части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №159 адрес от 09 июля 2021 года в отношении Любченко Михаила Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Любченко Михаила Борисовича – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья: