Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретере фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5711/20 по иску Охотниковой Анастасии Юрьевны к адрес Москвы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Охотникова А.Ю. обратилась к ответчику ДГИ адрес с настоящим иском, указав, что 06 апреля 2021 года умерла фио, паспортные данные, проживавшая по адресу: адрес на основании договора социального найма от 10 сентября 2009 года № 5207-01-2009-1134265. 15 января 2021 года фио совершено завещание, удостоверенное нотариусом Балашихинского нотариального округа адрес фио, зарегистрированное в реестре № 50/90-н/50-2021-1-87, согласно которому, все имущество, завещала истцу. Завещание не отменено и не изменено. 15 января 2021 года фио доверенностью уполномочила истца произвести действия по приватизации квартиры. 16 февраля 2021 года истец, действуя по выданной фио доверенности обратилась через МФЦ в ДГИ адрес с заявлением о заключении договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации со всеми необходимыми документами. 06 апреля 2021 года фио умерла. Истцу отказано в предоставлении информации в отношении спорной квартиры. 25 июня 2021 года открыто наследственное дело к имуществу фио По состоянию на 25 июня 2021 года истец является единственным наследником обратившимся к нотариусу. Указывая, что фио при жизни обратилась в уполномоченный орган с заявлением о приватизации в которой ей не могло быть отказано, выразив свою волю, заявление свое не отозвала, умерла до оформления договора передачи квартиры в собственность, истец просила суд включить квартиру № 48 в доме 23Б по адрес в адрес в состав наследственного имущества, признать за Охотниковой А.Ю. право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию к имуществу умершей 06 апреля 2021 года фио

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Нотариус адрес фио в судебное заседание не явился извещен.

Нотариус Балашихинского нотариального округа адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных материалов дела, фио, паспортные данные, умерла 06 апреля 2021 года.

15 января 2021 года фио составила завещание, в соответствии с которым, всё имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, она завещала Охотниковой Анастасии Юрьевне. Завещание удостоверено нотариусом Балашихинского нотариального округа фио в реестре за № 50/90-н/50-2021-1-87.

На день смерти фио проживала в отдельной двухкомнатной государственной квартире № 48 в доме 23Б, по адрес в адрес на основании договора социального найма №5207-01-2009-1134265 от 10 сентября 2009 года и принадлежащей адрес.

15 января 2021 года фио выдала доверенность на имя Охотниковой А.Ю. на управление имуществом

Согласно справке нотариуса адрес фио от 25 июня 2021 года, Охотникова А.Ю. на основании поданного ею 25 июня 2021 года заявления, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Как следует из материалов наследственного дела № 199/2021 к имуществу умершей 06 апреля 2021 года фио наследником по завещанию является Охотникова А.Ю. Завещание не отменялось, не изменялось. 16 февраля 2021 года фио в лице представителя Охотниковой А.Ю. обратилась в ДГИ адрес по вопросу приватизации жилого помещения – квартиры № 48 в доме 23Б по адрес в адрес.

Согласно материалам, представленным ДГИ адрес о рассмотрении запроса на предоставление государственной услуги, отказ мотивирован выявленным противоречием, а именно тем, что согласно выписке фио прибыла с адреса: адрес и не представлено документального подтверждения, что в период с 21 июля 1991 года по 01 февраля 2005 года фио не воспользовалась своим право ранее на участие в приватизации в отношении иного жилого помещения.

Суду представлена копия Бутырского районного суда адрес от 12 марта 2004 года, из которого следует, что квартира по адресу: адрес, принадлежала матери фио на праве собственности. Решением за фио признано право на жилую площадь по адресу: адрес. Решение вступило в законную силу.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, другое имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 2,7 и 8 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма, по договору, заключаемому с органами государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Согласно разъяснениям данным в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель , выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку фио при жизни обратилась с заявлением о приватизации занимаемого ею на основании договора социального найма жилого помещения принадлежащего адрес, своего заявления не отозвала, умерла до оформления договора передачи помещения в собственность, квартира подлежит включению в наследственную массу, а за истцом надлежит признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Охотниковой Анастасии Юрьевны к ДГИ адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти фио, умершей 06 апреля 2021 года квартиру № 48 в доме 23Б по адрес в адрес в порядке наследования по завещанию.

Признать за Охотниковой Анастасией Юрьевной право собственности на квартиру № 48 в доме 23Б по адрес в адрес в порядке наследования по завещанию

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении установленного семидневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: