Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лисовицкого С.П.,

при помощнике судьи фио, с участием

прокурора – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио С-А.Б. и его защитника фио, представившего удостоверение № 6407 от 03.12.2008 и ордер № 2001 от 01.07.2021 года,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа - начальником СО ОМВД России по адрес фио,

о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Катиева Сейт-Ахмета Батрудиновича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 июня 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении Катиева Сейт-Ахмета Батрудиновича и фио.

24 июня 2021 года фио С-А. Б. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

26 июня 2021 года в отношении фио С-А.Б. Бутырским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 24 августа 2021 года.

Обстоятельства совершения фио С-А.Б. инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и настоящем ходатайстве о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио С-А.Б.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 17 августа 2021 года руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 сентября 2021 года.

Следователь в своем ходатайстве просит суд продлить срок содержания под стражей обвиняемому фио С-А.Б. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 сентября 2021 года, в связи с тем, что окончить предварительное следствие в существующий срок не представляется возможным, так как по делу необходимо получить заключение товароведческой экспертизы, с которым ознакомить заинтересо-ванных лиц; в полном объеме собрать характеризующий материал на обвиняемого фио С-А.Б.; решить вопрос о соединении данного уголовного дела с уголовным делом № 121001450025000518; с учетом собранных доказательств по уголовному делу, предъявить обвинение фио С-А.Б., допросив его по существу предъявленного обвинения, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание дела.

Вместе с тем следователь указывает, что оснований для отмены обвиняемому фио С-А.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, либо изменения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. фио С-А. Б. обвиняется в совершении преступления относящихся к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, а так же, учитывая данные о личности фио С-А.Б., который официально не работает, соответственно не имеет постоянного источника дохода, зарегистрирован в адрес и до настоящего времени постоянного места жительства и регистрации на территории адрес и адрес не имеет, в связи с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Кати- ев С-А.Б., осознавая неотвратимость наказания за совершенное им преступление, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, может владеть информацией об анкетных данных свидетелей и потерпевшего по уголовному делу, оказать на них давление, а так же иным путем может воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изменение обвиняемому фио С-А.Б. ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержал, просил ходатайство удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, просил продлить срок содержания обвиняемого под стражей на испра-шиваемый следователем срок.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содер-жания под стражей.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В постановлении следователя указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить для окончания расследования, названы разумные сроки для их выполнения, а также приведены убедительные доказательства того, что Катиев С-А.Б., находясь на свободе, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого фио С-А.Б. под стражей заявлено надлежащим процессуальным лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отноше-нии фио С-А.Б. избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, при этом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом были учтены данные, характеризующие личность фио С-А.Б., а также принята во внимание общественная опасность инкриминируемого ему деяния.

В настоящее время основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемому фио С-А.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

В материалах, представленных следователем в обоснование ходатайства, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности фио С-А.Б. к инкриминиру-емому ему деянию, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы в своей совокупности.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья, то, что Кати- ев С-А.Б. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, а поэтому у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе и осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения, может скрыться от органа предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом изложенного, данных о личности фио С-А.Б., суд не находит оснований для изменения ему меры пресечения, поскольку, по убеждению суда, другая мера пресечения не будет являться безусловной гарантией непрепятствования обвиняемым производству по делу, явки к следователю и в суд, полагая, что суду представлены достаточные доказа-тельства обоснованности избрания фио С-А.Б. меры пресечения именно в виде заключения под стражу.

При этом из материалов усматривается, что с момента возбуждения уголовного дела следственными органами выполнен достаточный объем следственных и процессуальных действий. В связи с изложенным суд не усматривает признаков волокиты.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальней-шего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство следова-теля удовлетворить и продлить срок содержания Кати-еву С-А.Б. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Продлить обвиняемому Катиеву Сейт-Ахмету Батрудиновичу срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 сентября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий