Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-5246/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД № 77RS0003-02-2021-011046-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда

 

адрес 10 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5246/21 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Еприкяну О. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего 06.03.2019 фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-5027378250 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом в сумме сумма и обслуживанием счета в российских рублях под 28,79% годовых, ссылаясь на ненадлежащее исполнение фио условий договора по возврату предоставленного кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме сумма, а также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами наследственного дела № 69/2019, что наследником умершего 06.03.2019 фио является Еприкян О., зарегистрированный по адресу: адрес, Гусь-Хрустальный р-н, адрес, в связи с чем суд допустил замену ответчика фио его правопреемником Еприкяном О.

В судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Еприкяна О. в Гусь-Хрустальный городской суд адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Еприкян О. зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: адрес, Гусь-Хрустальный р-н, адрес, который не относится к юрисдикции настоящего суда.

При таких данных имеются предусмотренные законом основания для передачи настоящего дела на рассмотрение в Гусь-Хрустальный городской суд адрес по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Еприкяну О. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту на рассмотрение Гусь-Хрустального городского суда адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск