Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД …

24 ноября 2021 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Минкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5103/2021 по иску Ермаковой С.В. к Казенковой Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Ермакова С.В. обратилась в суд с иском к Казенковой Н.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере .. руб. 41 коп., проценты в размере .. руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .. руб. 01 коп., сопутствующие судебные расходы, в обоснование заявленных требований истец указала, что .. передала Казенковой Н.А. в долг сумму … руб., которую последняя обязалась вернуть до .. и уплатить проценты за пользование займом, однако до настоящего момента данное обязательство в полном объеме не исполнила, произвела выплату в сумме … руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Казенкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, .. Казенкова Н.А. получила от Ермаковой С.В. в долг денежные средства в размере .. руб., под ..% годовых, которые обязалась вернуть до .., в подтверждение чего выдала последней расписку.

По утверждению истца, ответчик произвела выплаты в счет возврата займа в сумме .. руб.

При этом, содержание расписки не допускает иного толкования, кроме как договора займа, по всем существенным условиям которого между сторонами достигнуто соглашение.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из дела видно, что подлинник долгового документа находится не у должника, а у займодавца.

Каких-либо иных письменных документов, подтверждающих полный возврат денежных средств по расписке и отсутствия денежных обязательств перед истцом, ответчиком не представлено.

Учитывая, что факт составления и подписания расписки от .. между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени обязательства не исполнила, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Казенковой Н.А. в пользу истца суммы долга в размере .. руб. 41 коп., а также процентов за пользование займом в размере .. руб. 14 коп. за период с .. по .. с учетом ..% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Учитывая, что денежные средства, полученные по договору займа, до настоящего времени ответчиком не возвращены, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .. руб. 01 коп., начисленных на сумму долга за период с .. по … с применением ключевой ставки Банка России, следует признать правомерными.

При этом, суд соглашается с представленным истцом расчетом и определенным периодом взыскания, поскольку он не оспорен ответчиком, контррасчет последней не предоставлен, в связи с чем оснований для иных выводов у суда не имеется

На основании ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере … руб. 56 коп. на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Исковые требования Ермаковой С.В. к Казенковой Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Казенковой НА. в пользу Ермаковой С.В. сумму долга .. руб. 41 коп., проценты за пользование займом .. руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .. руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб. 56 коп.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья