Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2642/2021 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
адрес 16 сентября 2021 года
Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Островского А.В., рассмотрев в судебном заседании, во второй судебной инстанции, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Татаркиной Ирины Владимировны, по жалобе Татаркиной И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №95 адрес по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2021 года, которым Татаркина Ирина Владимировна, паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: Москва, адрес, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления,
УСТАНОВИЛ:
27 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка №95 адрес было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
фио судьей по делу установлено, что фио совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: фио 13 марта 2021 года в 00 часов 00 минут по адресу: Москва, адрес не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением №035643010120121802013617 от 18 декабря 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Вывод мирового судьи о виновности Татаркиной И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, сделал на основании исследованных в судебном заседании мирового судьи письменных материалов дела об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Татаркиной И.В., которая была извещена по адресу: адрес, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки не сообщила и ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
Татаркиной И.В. подана жалоба на указанное выше постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, об отмене указанного постановления, в которой фио ссылается на то, что адрес, по которому она извещалась о вынесении в отношении нее постановления №035643010120121802013617 от 18 декабря 2020 года не является ее адресом регистрации на основании того, что с 05 ноября 2019 года она зарегистрирована по адресу: адрес.
В судебном заседании суд 2й инстанции фио не явилась, была извещена в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, причин своей неявки не сообщила и ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
Согласно копии паспорта Татаркиной И.В., которая приложена к настоящей жалобе наблюдается факт того, что фио фактически зарегистрирована и проживает по адресу: адрес с 05 ноября 2019 года.
Так же в судебном заседании суда 2й инстанции были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Татаркиной И.В. в полном объеме.
Рассмотрев жалобу Татаркиной И.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2021 года, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Татаркиной И.В., суд 2й инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст.30.6 КоАП РФ - судья при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 апреля 2021 года, составленному в отношении Татаркиной И.В. (лд. 1) – фио 10 марта 2021 года в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: Москва, адрес, не уплатил административный штраф в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке – в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, №035643010120121802013617 от 18 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 12 января 2021 года, фио была обязана уплатить административный штраф в размере сумма не позднее 12 марта 2021 года включительно, отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась, а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок и соответствующая информация в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют.
Постановлением по делу об административном правонарушении №035643010120121802013617 от 18 декабря 2020 года фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.
Копия постановления по делу об административном правонарушении №035643010120121802013617 от 18 декабря 2020 года была направлена фио Почтой России почтовым отправлением с идентификатором №14580854946196.
Административный штраф в размере сумма, назначенный указанным выше постановлением по делу об административном правонарушении, Татаркиной И.В. в установленный законом срок – до 12 марта 2021 года включительно - уплачен не был. Данных о том, что Татаркиной И.В. предоставлялась рассрочка или отсрочка уплаты штрафа, в материалах дела об административном правонарушении не имеется.
Согласно положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно положениям ч.5 ст.32.2 КоАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а так же иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования норм ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях этого лица усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Одновременно суд обращает внимание на следующее.
Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим , и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В материала дела имеется копия паспорта Татаркиной И.В., согласно которому фио зарегистрирована и проживает по адресу: адрес с 09 ноября 2019 года.
В связи с тем, что привлекаемое лицо не было извещено о вынесении постановления по делу об административной правонарушении №035643010120121802013617 от 18 декабря 2020 года, и не имело возможности подать жалобу на указанное постановление ввиду неосведомлённости по факту вынесения данного постановления, суд, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу об административном делу на основании положений п.1,2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях Татаркиной И.В. события и состава административного правонарушения.
В то же время суд учитывает, что в судебном заседании было достоверно установлено, что фио проживает по адресу, который был указан в копии паспорта еще до составления протокола по делу об административном правонарушении №035643010120121802013617 от 18 декабря 2020 года.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание характер совершенного Татаркиной И.В. административного правонарушения, суд считает что в действиях Татаркиной И.В. предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем принимает решение об отмене обжалуемого постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Татаркиной И.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на основании положений п.1,2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события и состава совершенного им административного правонарушения, и об освобождении фио от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по тому же основанию.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №95 адрес по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2021 года, которым Татаркина Ирина Владимировна, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, - на основании положений п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отменить, производство – прекратить.
Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: А.В. Островский