Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2643/21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 16 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Островского А.В., рассмотрев жалобу Земскова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 94 адрес от 21 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Земскова Сергея Михайловича, ...паспортные данные, гражданство России, место жительства: БЕСТУЖЕВЫХ УЛ, д. 13, кв. 146, Москва г, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 94 адрес от 21 июля 2021 года Земсков С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Согласно указанному постановлению, Земсков С.М. 15.06.2021 в 00 ч. 01 мин. по адресу: адрес не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010121031501006070 от 15.03.2021, вступившим в законную силу 16.04.2021 срок добровольной уплаты штрафа до 14.06.2021, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На данное постановление Земсковым С.М. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, по доводам изложенным в жалобе.

Заявитель в судебномм заседании жалобу поддержал, настаивал на удовлетворении.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения административного правонарушения и вина Земскова С.М. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0355431010421062501000886 от 25.06.2021, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010121031501006070 от 15.03.2021; информацией с Портала государственных услуг Российской Федерации об отсутствии на 21.07.2021 сведений об оплате штрафа в сумме сумма по данному постановлению; другими материалами дела.

Указанным доказательствам мировым судьей дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей достоверно установлено, что Земсков С.М. 15.06.2021 в 00 ч. 01 мин. по адресу: адрес не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010121031501006070 от 15.03.2021, вступившим в законную силу 16.04.2021.

Данных, свидетельствующих о том, что Земскову С.М. предоставлялась отсрочка или рассрочка оплаты административного штрафа по постановлению, не имеется.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств. Несогласие заявителя с постановлением суда первой инстанции не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы Земскова С.М. о том, что несвоевременная оплата штрафа по постановлению должностного лица вызвана отсутствием по месту регистрации в связи с нахождением на даче, не имеет правового значения при рассмотрении настоящего дела, поскольку в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Сведений об отмене постановления 0355431010121031501006070 от 15.03.2021, прекращении производства по делу об административном правонарушении, Земсковым С.М. не представлено и в материалах дела не имеется

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Земскова С.М. мировым судьей допущено не было.

Протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом в пределах его полномочий в отношении Земскова С.М. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Приложенные к протоколу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, вышеуказанные доказательства обоснованно положены в основу постановления мирового судьи.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квалификация действий Земскова С.М. мировым судьей проверена и дана верно.

При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, оснований считать назначенное наказание неправомерным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 94 адрес от 21 июля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Земскова Сергея Михайловича – оставить без изменения, жалобу Земскова С.М. – без удовлетворения.

Судья А.В. Островский