Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лисовицкого С.П.,

при секретаре судебного заседания фио, с участием

прокурора – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Цыпелева С.В. и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 689 от 04.09.2012 и ордер №52 от 09.07.2021г.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио

рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес фио, согласо-ванное с начальником СО ОМВД по адрес Никити- ной И.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Цыпелева Сергея Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 июня 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Цыпелева С.В.

Обстоятельства совершения Цыпелевым С.В. инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а также в ходатайстве следователя.

21 июня 2021 года в 21 час 40 минут Цыпелев С.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

22 июня 2021 года Бутырским районным судом адрес Цыпе- леву С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 21 августа 2021 года.

12 августа 2021 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен начальником СО ОМВД по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 21 сентября 2021 года.

Следователь в своем ходатайстве просит суд продлить срок содержания под стражей обвиняемому Цыпелеву С.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 21 сентября 2021 года, в связи с тем, что окончить предварительное следствие в существующий срок не представляется возможным, так как по делу необходимо собрать в полном объеме характеризующий материал на Цыпелева С.В., провести ему амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, ознакомить с ней заинтересованных лиц, получить в суде разрешение на производство осмотра мобильных телефонов, изъятых у Цыпелева С.В.; осмотреть мобильные телефоны, изъятые у Цыпелева С.В. и решить вопрос об их доказательственном значении, допросить свидетеля фио, выполнить иные следственные действия.

Вместе с тем следователь указывает, что оснований для отмены обвиняемому Цыпелеву С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, либо изменения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Цыпелев С.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких, за которое уголовным законом установлено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, не трудоустроен, является гражданином России, а также адрес, связи с чем, находясь на свободе, осознавая тяжесть совершенного деяния и последующие правовые последствия в виде назначения судом наказания, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания Цыпелева С.В. под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержала, просила ходатайство удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, просил продлить срок содержания обвиняемого под стражей на испрашиваемый следователем срок.

Обвиняемый оставил решение вопроса о продлении ему срока содер-жания под стражей на усмотрение суда, а его защитник возражал против продления срока содержания под стражей своему подзащитному.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В постановлении следователя указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить для окончания расследования, названы разумные сроки для их выполнения, а также приведены убедительные доказательства того, что Цыпелев С.В., находясь на свободе, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Цыпелева С.В. под стражей заявлено надлежащим процессуальным лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Цыпелева С.В. избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, при этом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом были учтены данные, характеризующие личность Цыпелева С.В., а также принята во внимание общественная опасность инкриминируемого ему деяния.

В настоящее время основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемому Цыпелеву С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

В материалах, представленных следователем в обоснование ходатайства, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности Цыпелева С.В. к инкриминиру-емому ему деянию, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы в своей совокупности.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья, то, что фио обвиняется в совершении преступления, которое относится к катего-рии особо тяжких, не трудоустроен, имеет гражданство другого государства, а поэтому у суда имеются достаточные основания полагать, что Цыпе- лев С.В., находясь на свободе и осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения, может скрыться от органа предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом изложенного, данных о личности Цыпелева С.В., суд не находит оснований для избрания ему более мягкой меры пресечения, поскольку, по убеждению суда, другая мера пресечения не будет являться безусловной гарантией непрепятствования обвиняемым производству по делу, явки к следователю и в суд, полагая, что суду представлены достаточные доказательства обоснованности избрания Цыпелеву С.В. меры пресечения именно в виде заключения под стражу.

При этом из материалов усматривается, что с момента возбуждения уголовного дела следственными органами выполнен достаточный объем следственных и процессуальных действий. В связи с изложенным суд не усматривает признаков волокиты.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания Цыпелева С.В. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Продлить обвиняемому Цыпелеву Сергею Владимировичу, паспортные данные, срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 21 сентября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий