Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/4-0074/2021 | Бутырский районный суд
Дело № 3/4-74/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
адрес 17 августа 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного заседания Мурадо- вой Д.М., с участием:
- старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
- обвиняемого фио,
- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 6800 и ордер № 21/01 от 14 января 2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Дубинина Валерия Борисовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С уголовным делом № 12001450032001536 в одном производстве соединено уголовное дело № 12001450032001537. Соединенному уголовному делу присвоен №12001450032001536.
Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12001450032001536, возбужденному 18 декабря 2020 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 06 июля 2021 года руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 18 августа 2021 года.
13 января 2021 года Дубинин В.Б. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
13 января 2021 года Дубинину В.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.
14 января 2021 года Бутырским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, сроком на 02 месяца 05 суток, то есть до 18 марта 2021 года.
Срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио неоднократно продлевался последний раз 14 июля 2021 года Бутырским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 05 суток, то есть до 18 августа 2021 года.
Заместитель Бутырского межрайонного прокурора адрес Бе- лов А.Н. обратился в суд с ходатайством о продлении Дубинину В.Б. срока содержания под стражей на 30 суток, а всего до 08 месяцев 04 суток, то есть до 17 сентября 2021 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает и является недостаточным для принятия прокурором решения в порядке УПК РФ, а также для выполнения судом требований УПК РФ.
По мнению заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, оснований для отмены и изменения меры пресечения в отношении фио не имеется, поскольку основания избрания указанной меры пресечения не отпали, не изменились и не потеряли своей актуальности, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, за которые Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше пяти лет, в связи с чем, осознавая тяжесть совершенного деяния, оказавшись на свободе, Дубинин В.Б. получит возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а так же достоверно зная анкетные данные потерпевших, может воздействовать на последних с целью изменения ими своих показаний в благоприятную для него сторону, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого фио под домашним арестом поддержал, просил требования удовлетворить. Указал, что оснований для изменения меры пресечения Дубинину В.Б. на иную, более мягкую, не имеется.
Обвиняемый с ходатайством согласился, а его защитник оставил решение вопроса на усмотрение суда.
Рассмотрев ходатайство заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно УПК РФ, установив, что срок запрета определенных действий, предусмотренного настоящего Кодекса, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия решения в порядке, установленном настоящей статьей, либо для выполнения судом требований, предусмотрен-ных настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока указанных мер пресечения.
В соответствии с положениями УПК РФ в случае, предусмотренном УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее чем за 7 суток до истечения срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок указанных мер пресечения может быть продлен до 30 суток.
Согласно представленным материалам, расследование уголовного дела завершено, в связи с чем прокурору необходимо принять по нему решение в порядке УПК РФ, и суду необходимо выполнить требования УПК РФ, для чего оставшихся сроков содержания обвиняемого под домашний арестом недостаточно.
В соответствии с положениями УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, а также изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные РФ основания для ее избрания.
Как следует из представленных материалов, постановления об избрании обвиняемому действующей меры пресечения в виде домашнего ареста и о продлении сроков его содержания под домашним арестом не отменены и вступили в законную силу, учтенные ранее судами основания не отпали, существенно не изменились и не утратили своей актуальности.
При принятии решения суд учитывает данные о личности обвиняемого фио, а именно: состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства, установленные в судебном заседании, а также то, что Дубинин В.Б. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, за совершение каждого из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, соответственно не имеет постоянного легального источника дохода, знает анкетные данные потерпевших, в связи с чем может воздействовать на последних с целью изменения ими своих показаний в благоприятную для фио сторону, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что изменение Дубинину В.Б. меры пресечения на более мягкую может повлечь существенное снижение эффективности мер контроля и создать условия для того, что он, опасаясь тяжести предъявленного обвинения, сможет скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под домашним арестом составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, необходимость продления этого срока обусловлена необходимостью принятия прокурором решения в порядке УПК РФ, а также необходимостью выполнения судом требований УПК РФ.
Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения обвиняемого в причастности к совершению инкриминируемых ему преступлений, при этом решение вопроса о доказанности либо недоказанности его виновности в совершении преступлений может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения уголовного дела по существу.
Суду не представлено каких-либо объективных данных, свидетельст-вующих о невозможности содержания обвиняемого под домашний арестом как по состоянию здоровья, так и по каким-либо иным причинам.
Учитывая совокупность всех представленных суду в обоснование ходатайств материалов, данные о личности обвиняемого, принципы разумной необходимости в ограничении его права на свободу, и придя к выводу об отсутствии оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить и продлить на 30 суток срок содержания обвиняемого под домашним арестом, что представляется суду разумным, учитывая, что лишь действующая мера пресечения в данном случае сможет обеспечить цели уголовного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио удовлетворить.
Продлить обвиняемому Дубинину Валерию Борисовичу срок содержания под домашним арестом на 30 суток, а всего до 08 месяцев 04 суток, то есть до 17 сентября 2021 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья С.П. Лисовицкий