Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17171 от 03 октября 2018 года, а также ордер № 10 от 22 сентября 2021 года, выданный АК фио,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 623/21 в отношении:

Рахимова Бахтияра Шариповича, паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, 120 – квартал, д.7, кв.17, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахимов Б.Ш. виновен в использовании заведомо подложного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Рахимов Б.Ш., имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно общегражданского заграничного паспорта гражданина РФ, являясь гражданином адрес, действуя в целях фиктивной легализации своего правового положения на адрес, во исполнение задуманного обговорил с неустановленным лицом обстоятельства приобретения подложного общегражданского заграничного паспорта гражданина РФ, предоставил неустановленному лицу собственную фотографию, согласовал анкетные данные, необходимые для внесения в подложный паспорт, после чего в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица приобрел заведомо подложный общегражданский заграничный паспорт гражданина РФ серии 63 номер 2446424, выданный 18 июня 2013 года на имя Рахимова Бахтиера Шариповича, паспортные данные, который согласно заключению эксперта № 4982 от 20 декабря 2015 года, бланк общегражданского заграничного паспорта гражданина РФ серии 63 номер 2446424 на имя Рахимова Бахтиера Шариповича, паспортные данные, изготовлен по технологии предприятия ФГУП «Гознак», осуществляющего производство данного вида документов. Однако в общегражданском заграничном паспорте гражданина РФ серии 63 номер 2446424 на имя Рахимова Бахтиера Шариповича, паспортные данные, имеет место изменение его первоначального содержания замена 3-ей, 4-ой страниц и последнего форзаца бланка паспорта. Каких-либо иных признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания паспорта, не имеется.

20 ноября 2015 года примерно в 13 часов 30 минут он, находясь по адресу: адрес, в указанное время был остановлен участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес фио для проверки документов, удостоверяющих личность, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность, он, осознавая подложность находящегося при нем вышеуказанного паспорта, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, использовал его, а именно предъявил общегражданский заграничный паспорт гражданина РФ серии 63 номер 2446424, выданный 18 июня 2013 года на имя Рахимова Бахтиера Шариповича, паспортные данные, участковому уполномоченному полиции ОМВД России по адрес фио в качестве подлинного документа, обосновывающего его законное пребывание на адрес, тогда как общегражданский заграничный паспорт гражданина РФ серии 63 номер 2446424, выданный 18 июня 2013 года на имя Рахимова Бахтиера Шариповича, паспортные данные, согласно заключению эксперта № 4982 от 20 декабря 2015 года изготовлен по технологии предприятия ФГУП «Гознак», осуществляющего производство данного вида документов. Однако в общегражданском заграничном паспорте гражданина РФ серии 63 номер 2446424 на имя Рахимова Бахтиера Шариповича, паспортные данные, имеет место изменение его первоначального содержания замена 3-ей, 4-ой страниц и последнего форзаца бланка паспорта. Каких-либо иных признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания паспорта, не имеется.

В последствии указанный заведомо подложный паспорт был изъят у него в ходе личного досмотра, проведенного 20 ноября 2015 года в 14 часов 00 минут в помещении опорного пункта полиции, расположенного по адресу: адрес.

Подсудимым Рахимовым Б.Ш. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Рахимов Б.Ш. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый Рахимов Б.Ш. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Рахимов Б.Ш. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Рахимов Б.Ш. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Рахимову Б.Ш. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Рахимову Б.Ш. органом дознания вменено то, что он совершил использование заведомо подложного документа (в редакции Федерального закона № 145-ФЗ от 13 июля 2015 года), вместе с тем, суд полагает необходимым уточнить редакцию Федерального закона, действующего на момент совершения Рахимовым Б.Ш. преступления.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо подложного документа (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года).

При назначении Рахимову Б.Ш. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, согласно заключению амбулаторной судебно – медицинской экспертизы № 1957-2 от 19 июля 2021 года, Рахимов Б.Ш. в применении принудительных мер медицинского характера, лечении не нуждается. Кроме этого, суд принимает во внимание, что Рахимов Б.Ш. является пенсионером, имеет хроническое заболевания – остеохондроз.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Рахимову Б.Ш. наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, факт нахождения на пенсии, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих Рахимову Б.Ш. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в силу положений ч.6 ст. 53; ч.1 ст. 53.1; ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Рахимову Б.Ш. наказания в виде штрафа, что отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Рахимову Б.Ш. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рахимова Бахтияра Шариповича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в отношении Рахимова Бахтияра Шариповича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: заграничный паспорт гражданина РФ серии 63 № 2446424 на имя Рахимова Бахтиера Шариповича, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811601191019000140, счет ОКТМО 45365000, идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД России по адрес), назначение платежа – штраф по уголовному делу № 160127 ОМВД России по адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.