Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1933/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 сентября 2021 г.

Бутырский районный суд адрес в лице судьи Лисовицкого С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Бондаревой Светланы Леонидовны, паспортные данные, ИНН 771506060200, ОГРНИП 304770000513779, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 02 ноября 2004 г., зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, адрес,

УСТАНОВИЛ:

ИП Бондарева С.Л. совершила привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина обязательного разрешения на работу, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

23.12.2020 года в 13 час.10 мин. по адресу; адрес индивидуальный предприниматель Бондарева С.Л., в нарушение п.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекла к трудовой деятельности гражданина адрес, паспортные данные, в качестве грузчика по выкладке фруктов на прилавок в магазине «Овощи и фрукты», при отсутствие у него патента на работу, требуемого в соответствии с п.4 ст. 13 указанного закона, за что ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административное ответственность.

Поскольку административное правонарушение совершено в городе федерального значения Москве, ИП Бондарева С.Л. совершила админист-ративное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Бондарева С.Л. в судебное заседание явилась, вину в совершении указанного правонарушения признала частично и пояснила, что днем 23.12.2020 года привезла к своей торговой точке мешки с картошкой на автомобиле «Газель», однако постоянного работника, работавшего вместе с ней, на месте не оказалось, на телефонные звонки он не отвечал. Поэтому пришлось позвать дворника фио, который стал разгружать картошку, и в это время пришли проверяющие. Разрешительных документов она у фио не спрашивала.

Выслушав Бондареву С.Л. и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Вина ИП Бондаревой С.Л. в совершении административного правона-рушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается следу-ющим:

- протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2020 г., из которого видно, что гражданин адрес Эрга- шев А.Д. осуществлял трудовую деятельность у ИП фио в качестве грузчика по выкладке фруктов на прилавок без разрешения на работу иностранному гражданину в адрес в нарушение п.4.2 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;

- фототаблицей, приложенной к протоколу об административном правонарушении от 23.12.2020 г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 24 декабря 2020 г. судьей Бутырского районного суда адрес, которым фио призван виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении №0419189 от 20 февраля 2021 г., из которого видно, что 23.12.2020 г. в 13 час. 10 мин. по адресу: адрес, в городе федерального значения Москве, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин адрес фио, паспортные данные, который в нарушение п.4.2 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика по выкладке фруктов на прилавок без патента на работу в адрес. На момент проверки фио осуществлял деятельность грузчика по выкладке фруктов на прилавок у ИП Бондаревой С.Л.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены без нарушений требований закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела.

Приведенные выше доказательства объективно подтверждают виновность ИП Бондаревой С.Л. в совершении инкриминируемого ей правонарушения, поскольку ИП Бондарева С.Л. действительно привлекла к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, не имеющего документа, подтверждающего его право на осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ИП Бондаревой С.Л. установлена и доказана, и ее действия квалифицирует по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении ИП Бондаревой С.Л. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, тот факт, что у суда не имеется данных о том, что ИП Бондарева С.Л. ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонару-шений, влияние назначаемого наказания на деятельность индивидуального предпринимателя, характер допущенных ею нарушений в сфере миграци-онного законодательства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИП Бондаревой С.Л., не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При этом суд учитывает положения примечания к ст.18.1 КоАП РФ, согласно которым за административные правонарушения, предусмотренные статьями гл.18 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица.

С учетом вышеизложенного, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности суд, считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Бондаревой С.Л. административное наказание в виде административного штрафа и не усматривает целесообраз-ности в назначении ей иного, более строгого вида наказания.

Оснований для применения к ИП Бондарева С.Л. положений ст. 2.9, ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также для снижения минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, не усматривает.

Вместе с тем суд находит возможным назначить ИП Бондаревой С.Л. административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренной ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Бондареву Светлану Леонидовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель – УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/счет 04731447740), банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, адрес, р/с 0310064300000001730, кор. счет 40102810545370000003, БИК 004525988, ИНН 7715047144, КПП 771601001, ОКТМО 45365000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891779990830170128.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий