Заочное решение

Дело № 02-6489/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

 

адрес 22 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6489/21 по иску Козлова Романа Васильевича к ООО «Лига-Холдинг» о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Козлов Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лига-Холдинг» о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 марта 2012 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа. В соответствии с п. 1.1 Договора, сумма займа составила сумма без уплаты процентов. Срок возврата займа определен не позднее 36 месяцев с момента предоставления займа. 15 марта 2012 года сумма займа была предоставлена ответчику. В нарушение условий Договора, сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. 23 мая 2012 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа. В соответствии с п. 1.1 Договора, сумма займа составила сумма без уплаты процентов. Срок возврата займа определен не позднее 36 месяцев с момента предоставления займа. 25 мая 2012 года сумма займа была предоставлена ответчику. В нарушение условий Договора, сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. 21 сентября 2012 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа. В соответствии с п. 1.1 Договора, сумма займа составила сумма без уплаты процентов. Срок возврата займа определен не позднее 36 месяцев с момента предоставления займа. 22 сентября 2012 года сумма займа была предоставлена ответчику. В нарушение условий Договора, сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. Решением Мытищинского городского суда адрес от 14 июня 2017 года по гражданскому делу №2-1694/17, с ответчика взыскана задолженность по Договору займа от 13 марта 2012 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; задолженность по Договору займа от 23 мая 2012 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; задолженность по Договору займа от 21 сентября 2012 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, 13 марта 2012 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа. В соответствии с п. 1.1 Договора, сумма займа составила сумма без уплаты процентов. Срок возврата займа определен не позднее 36 месяцев с момента предоставления займа. 15 марта 2012 года сумма займа была предоставлена ответчику. В нарушение условий Договора, сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

23 мая 2012 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа. В соответствии с п. 1.1 Договора, сумма займа составила сумма без уплаты процентов. Срок возврата займа определен не позднее 36 месяцев с момента предоставления займа. 25 мая 2012 года сумма займа была предоставлена ответчику. В нарушение условий Договора, сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. 21 сентября 2012 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа. В соответствии с п. 1.1 Договора, сумма займа составила сумма без уплаты процентов. Срок возврата займа определен не позднее 36 месяцев с момента предоставления займа. 22 сентября 2012 года сумма займа была предоставлена ответчику. В нарушение условий Договора, сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Решением Мытищинского городского суда адрес от 14 июня 2017 года по гражданскому делу №2-1694/17, с ответчика взыскана задолженность по Договору займа от 13 марта 2012 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; задолженность по Договору займа от 23 мая 2012 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; задолженность по Договору займа от 21 сентября 2012 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы стороны истца, не предоставлено.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Козлова Романа Васильевича к ООО «Лига-Холдинг» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лига-Холдинг» в пользу Козлова Романа Васильевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

 

 

 

 

 

 

Судья Е.Е. Королева

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск