Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 19 октября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусейновой Миланы Гусейновны на постановление мирового судьи судебного участка №87 адрес от 23 марта 2021 года по административному делу, которым Гусейнова Милана Гусейновна, паспортные данные, проживающая по адресу: адрес ранее не привлекаемая к административной ответственности, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №87 адрес Гусейнова М.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Так как, Гусейнова М.Г. 23 января 2021 года, в 00 часов 00 минуту, проживая по адресу адрес, будучи привлечённой к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП РФ (адрес Москвы) к административному штрафу в размере 5.000,сумма по постановлению №0356043010520110202007828 от 02 ноября 2020 года, вступившего в законную силу 23 ноября 2020 года, указанный штраф не оплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Гусейнова М.Г. подана в суд жалоба, в которой он просит указанное постановление отменить, поскольку 05 февраля 2021 года ею был оплачен штраф, назначенный постановление №0356043010520110202007828 от 02 ноября 2020 года.

Гусейнова М.Г. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, настаивала на ее удовлетворении.

Выслушав в судебном заседании доводы жалобы Гусейнова М.Г., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением МАДИ №0356043010520110202007828 от 02 ноября 2020 года, Гусейнова М.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП по адресу: адрес, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 23 ноября 2020 года. Отсрочка, рассрочка не предоставлялась.

Рассматривая дело об административном правонарушении и привлекая Гусейнову М.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья установил, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе судебного заседания судом апелляционной инстанции было установлено, что Гусейнова М.Г. с 27 марта 2018 года зарегистрирована и проживает по адресу: адрес, на основании чего можно сделать вывод о том, что Гусейнова М.Г. не была извещена о рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, равно как на составление протокола по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, оснований полагать о совершении Гусейновой М.Г. противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть о наличии состава данного административного правонарушения, не имеется.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №87 адрес, подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №87 адрес по делу об административном правонарушении от 23 марта 2021 года по административному делу, которым Гусейнова Милана Гусейновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях- отменить.

Производство по делу об административном правонарушении - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья А.В. Островский