Приговор

УИД: 77RS0003-02-2021-010543-75

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которому поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Крахмалева С.А. и его защитника в лице адвоката фио, предоставившего удостоверение № 14681 выданное 08.12.2015 года и ордер № 246/21 от 07 сентября 2021 года, выданный АК «Шнапцев А.А.»,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-613/21 в отношении:

Крахмалева Сергея Андреевича, паспортные данные БАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2007 и паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого:

12 февраля 2020 года Ленинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства. В срок отбытия наказания Крахмалеву С.А. на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 14 сентября 2019 года по 12 февраля 2020 года – 4 месяца 29 дней, постановлением Фурмановского городского суда адрес от 02 июня 2020 года он заключен под стражу до рассмотрения судом вопроса о замене ему исправительных работ иным наказанием на срок до 29 июня 2020 года, освобожденного 28 июня 2020 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес постановлением начальника указанного учреждения, снято с учета в уголовно-исполнительной инспекции 18 сентября 2020 года в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ (с учетом постановления Стерлитамакского городского суда от 30 июня 2020 года, которым ему зачтено время содержания под стражей со 02 по 28 июня 2020 года),

судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Крахмалев С.А. совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, Крахмалев С.А., будучи подвергнутый административному наказанию, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 364 адрес от 06 июня 2018 г, вступившего в законную силу 03.07.2018 года, где он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, снова, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, подвергая опасности других участников дорожного движения, 01 мая 2021 года, примерно в 00 часа 45 минут, находясь по адресу: адрес, д. 13, сел за руль транспортного средства, а именно автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвета голубой металлик, 1988 года выпуска, завел двигатель автомобиля и привел его в движение, после чего, управлял указанным автомобилем, передвигаясь по улицам адрес, когда примерно в 01 час 00 минут 01 мая 2021 года, по адресу: адрес, д. 4, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио был остановлен, и в ходе проверки документов у него (Крахмалева С.А.) были выявлены признаки алкогольного опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в следствии чего, в 01 час 10 минут 01 мая 2021 года Крахмалев С.А. был отстранен от управления транспортного средства, а именно автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвета голубой металлик, 1988 года выпуска, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, и в продолжении своих преступных действий на законное требование инспектора ДПС фио, как уполномоченного должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида и у которого имелись достаточные основания полагать, что Крахмалев С.А. находится в состоянии опьянения, и его (фио) требования законны и обоснованы, Крахмалев С.А. в нарушении пункта 2.3.2 «Общих обязанностей водителей Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в 01 час 15 минут 01 мая 2021 года согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО 0051184 от 01.05.2021 года отказался, как и отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 01 час 20 минут, согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0107612 от 01.05.2021 года, составленного в 01 час 18 минут, что в соответствии с действующим законодательством равнозначно факту установления состояния опьянения. Тем самым Крахмалев С.А. умышленно нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

На стадии предварительного расследования подсудимым Крахмалевым С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Крахмалев С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), Крахмалев С.А. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Крахмалев С.А., относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Крахмалеву С.А. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Крахмалева С.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ) поскольку он совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого двух малолетних детей 2007 и паспортные данные является обстоятельством, смягчающим Крахмалеву С.А. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание им помощи своим родителям суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Крахмалеву С.А. условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Крахмалеву С.А. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Суд, принимая во внимание общественную опасность совершенного им преступления, посягающего на безопасность использования дорожных транспортных средств, а также на безопасность жизни и здоровья человека, обстоятельства совершенного им преступления, также считает необходимым применить к Крахмалеву С.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крахмалева Сергея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Крахмалеву С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Крахмалева С.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения Крахмалеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвета голубой металлик, 1988 года выпуска и брелок с ключом зажигания к указанному автомобилю, выданные на ответственное хранение Крахмалеву С.А. (том № 1 л.д. 54-59), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу Крахмалеву С.А.;

- протокол № 77 ВА 0188185 об отстранении от управления транспортным средством от 01.05.2021 года; акт № 99 АО 0051184 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.05.2021 года; протокол № 77 ВН 0107612 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.05.2021 года, находящиеся при материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 50-51) по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин