Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1917/2021 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 27 сентября 2021 года
Судья Бутырского районного суда адрес Дудкин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1917/21, поступившие из адрес Бибирево адрес о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
индивидуального предпринимателя – Санченко Дмитрия Михайловича, (ОРГНИП 321508100257860, ИНН 502005245643),
УСТАНОВИЛ:
28 июня 2021 года в 16 час. 45 мин по адресу: адрес, ИП Санченко Д.М. не обеспечил на территории кафе «TEA&TALK», использование работниками средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), чем нарушил п. 12.2 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности».
Все вышеперечисленные нарушения посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие население и создают угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебное заседание ИП Санченко Д.М. не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении суду не предоставил.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП Санченко Д.М. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности № 1-4/21-68-о;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 июля 2021 года № 1-4/21-68;
- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий от 28 июля 2021 года;
- протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2021 года № 1-4/21-68;
- выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Санченко Д.М.
- копией распоряжения адрес Бибирево адрес от 10 апреля 2020 года № 01-05-64/0;
-фотоматериалами.
Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.
Действия ИП Санченко Д.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как он допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, характер допущенных нарушений в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в отношении ИП Санченко Д.М. судом установлено не было.
Согласно положениям ч.2 ст.3.4 КоАП РФ - предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Согласно положениям ч.3 ст.3.4 КоАП РФ – в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено юридическому лицу, являющемуся субъектом малого или среднего предпринимательства, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ.
Положениями ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ установлено, что юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.
Положения ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, к ИП Санченко Д.М. в настоящем случае не относятся.
Судом установлено, что ИП Санченко Д.М. является субъектом малого предпринимательства, к административной ответственности привлекается впервые, в отношении ИП Санченко Д.М. имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные п. 1 и п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, и отсутствуют предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, доказательств, свидетельствующих о том, что ИП Санченко Д.М. в связи с совершенным им административным правонарушением причинило вред или обусловило возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, либо причинило кому-либо имущественный ущерб, в материалах дела об административном правонарушении не имеется и суду представлено не было.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание затруднительное финансовое положение ИП Санченко Д.М. в результате длительное время проводимых мероприятий в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции, суд считает возможным заменить ИП Санченко Д.М. предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа наказанием в виде предупреждения, руководствуясь при этом положениями ч. 3 ст. 3.4 и ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, и назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя – индивидуального предпринимателя – Санченко Дмитрия Михайловича, (ОРГНИП 321508100257860, ИНН 502005245643) - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание с учетов положений ч. 3 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Дудкин