Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4907/2021 по иску ООО «ЭОС» к фио о взыскании задолженности по договору кредитования, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что 19 сентября 2018 года между адрес Банк» (ранее наименование - адрес «ЮниКредит Банк») и фио был заключен кредитный договор №01724150RURRC11001, в виде заявки на получение кредита, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, на срок до 19 сентября 2025 года. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательство по внесению минимальных платежей в счет погашения кредита и уплате процентов, в связи, с чем у него образовалась задолженность, которая за период с 21 февраля 2019 года по 16 ноября 2020 года составляет сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, представителем истца в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного, представитель истца, просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору №01724150RURRC11001 от 19 сентября 2018 года за период с 21 февраля 2019 года по 16 ноября 2020 года в размере составляет сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствии сторон по правилам, предусмотренным ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Согласно адрес при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19 сентября 2018 года между адрес Банк» (ранее наименование - адрес «ЮниКредит Банк») и фио был заключен кредитный договор №01724150RURRC11001, в виде заявки на получение кредита, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, на срок до 19 сентября 2025 года.

Во исполнение условий договора Банк перечислил ответчику сумму кредита в размере сумма на специальный счет, открытый в адрес Банк», что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Составными частями заключенного договора, является заявление на получение кредита, график платежей, общие и индивидуальные условий кредитования, подписанные ответчиком.

Согласно условиям договора, сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 20 числа, в размере ежемесячного минимального платежа, не менее сумма.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательство по внесению минимальных платежей в счет погашения кредита и уплате процентов, в связи, с чем у него образовалась задолженность, которая за период с 21 февраля 2019 года по 16 ноября 2020 года составляет сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов.

На основании договора уступки прав требований №641/33/20 право требования к фио по кредитному договору №01724150RURRC11001, перешли от адрес Банк» к ООО «ЭОС».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, представителем истца в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов и уведомление о состоявшейся уступке прав требований, однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, установленные платежи не выплачивает и тем самым нарушает права и законные интересы истца в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №01724150RURRC11001 от 19 сентября 2018 года за период с 21 февраля 2019 года по 16 ноября 2020 года в размере составляет сумма.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к фио о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору №01724150RURRC11001 от 19 сентября 2018 года за период с 21 февраля 2019 года по 16 ноября 2020 года в размере составляет сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио