Решение
Дело № 02-5505/2021 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 03 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5505/2021 по исковому заявлению Арзумановой Марианны Евгеньевны и Арзумановой Марины Абеловны к Нотариусу адрес фио об оспаривании нотариальных действий и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
Арзуманова М.Е. и Арзуманова М.А. обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявление к Нотариусу адрес фио, в котором просили суд обязать Нотариусу адрес фио (далее по тексту – ответчик) выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио, умершего 06 августа 2003 года и состоящее из авторских прав на книгу и произведения написанные наследодателем при жизни. Исковые требования мотивировав тем, что 02 июля 2021 года истцами в адрес ответчика было направлено заявление о принятии наследства открывшегося после смерти фио и состоящего из авторских прав на книгу и произведения написанные наследодателем при жизни, между тем, до настоящего времени ответчиком не было каких-либо процессуальных действий направленных на установление наследства, либо выдаче постановления об отказе в совершении нотариальных действий.
Истцы Арзуманова М.Е. и Арзуманова М.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, однако обязали явкой в суд своих представителей по доверенности фио, фио и фио, которые в судебном заседании требования искового заявления поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме по доводам приведенным в иске.
Ответчик Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Председательствующий, выслушав пояснения представителей истца, изучив доводы искового заявления и пояснений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
В силу положений ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В ст. ст. 35, 36 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) указан перечень нотариальных действий, в соответствии со ст. 33 которых отказ в совершении нотариального действия обжалуется в судебном порядке.
Материалами гражданского дела установлено, что в производстве Нотариуса адрес фио находится наследственное дело №1209/03 к имуществу умершего 05 августа 2003 года фио, в рамках которого Нотариусом адрес фио были совершены действия по установлению наследственной массы и определения круга наследников призванных к наследования. По окончанию производства по названному наследственному делу, 28 октября 2004 года Нотариусом адрес на имя наследников Арзумановой М.А. и Арзумановой М.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 30/100 долей жилого строения, расположенного по адресу: адрес, земельный участок с кадастровым номером 50:23:007:02:06:0044, 16 февраля 2004 года на имя наследников Арзумановой М.А. и Арзумановой М.Е. выдано свидетельство о праве на наследство состоящего из авторского права на книгу «Фортеписанные сонаты Бетховена» и денежные вклады размещенные в кредитных учреждениях (банках).
05 июля 2021 года Нотариусом адрес фио в рамках наследственного дела №1209/03 к имуществу умершего 05 августа 2003 года фио, было зарегистрировано заявление Арзумановой М.Е. и Арзумановой М.А. (вх.1209/2003) о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из авторского права на книгу «Работа над фортепианной техникой» и авторского права на произведения, написанные наследодателем при жизни.
Во исполнение заявления истцов о выдаче свидетельство о праве на наследство по закону, Нотариусом адрес фио в адрес ООО «Издательский дом Классика - 21» и Российское авторское общество были направлены запросы о предоставлении данных об авторских правах на книгу «Работа над фортепианной техникой» и авторских прав на произведения, написанные наследодателем при жизни. Между тем, ответы до обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями, на имя Нотариуса адрес фио получены не были, и процессуальное решение по требованиям заявителей – не принималось.
Таким образом, обращаясь в суд с требованиями об оспаривании нотариальных действий и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону, истец указала, что Нотариусом адрес фио в установленном законом порядке не были приняты действия по установлению наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо отказе в совершении нотариальных действий.
Однако суд, не может согласиться с доводами истца приведенным в исковом заявлении, и находит их не состоятельными в силу следующего.
На основании ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса.
В соответствии со ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства , а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии .
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве ; если наследнику подназначен наследник .
В соответствии с Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) выдача свидетельства о праве на наследство является нотариальным действием, совершаемым нотариусом.
Согласно ст.28 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате «Отказ в совершении нотариального действия», нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании настоящих Основ.
Между тем, в рамках заявленного спора, при изучении материалов наследственного дела, судом не было установлено обстоятельств, свидетельствующих об отказе Нотариусом адрес фио совершить нотариальное действие, в частности последним при поступлении заявления истца о принятии наследства, были направлены запросы на истребование информации о предполагаемой наследственной массе и наличия права в отношении объектов наследования со стороны наследодателя. Как указывалось судом ранее, ответы до обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями, на имя Нотариуса адрес фио получены не были, и процессуальное решение по требованиям заявителей – не принималось.
Более того, Нотариусом адрес фио в ходе рассмотрения гражданского дела по существу в адрес суда был направлен ответ на нотариальный запрос в адрес ООО «РАО» от 25 октября 2021 года, согласно которому фио не был зарегистрирован в РАО в качестве автора произведения. Также был представлен договор между ООО «Издательский дом Классика – 21» и Арзумановой М.А. от 15 июня 2006 года, согласно которому правообладатель Арзуманова М.А. передала издателю ООО «Издательский дом Классика – 21» на срок действия авторского права, за установленную договором плату, исключительные права на воспроизведение (печать) виде книги и распространение (продажу) на территории всего мира книгу фио «Работа над фортепианной техникой», а также на издание и распространение вместе с книгой компакт-диска с исполнением фио фортепианных сонат фио Сведений о прекращении Арзумановой М.А. авторского права на книгу и произведения написанные наследодателем при жизни, в частности указанных в договоре от 15 июня 2006 года, - материалы гражданского дела не содержат.
Таким образом, поскольку истцом Арзумановой М.А. после смерти наследодателя фио были совершены властно-распорядительные действия по передаче исключительного права на объекты интеллектуальной собственности фио, суд полагает, что истец Арзуманова М.А. после смерти наследодателя, либо при его жизни обрела исключительные авторские права на объекты интеллектуальной собственности фио и не утратила данное право до настоящего времени, - обратного стороной истца не представлено.
Проанализировав собранные по делу доказательства, и установив значимые для дела обстоятельства, руководствуясь требованиями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) и положениями Гражданского кодекса РФ регулирующих спорные правоотношения, суд находит требования истцов об оспаривании нотариальных действий и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону – не состоятельными и подлежащим отклонению в силу следующего, - так материалами гражданского дела было установлено, что Нотариусом адрес фио в рамках заявления истца, были выполнены открытые и полные действия направленные на установление объема наследственной массы и установления права собственности наследодателя в отношении истребуемого к наследованию имущества. Нотариусом до обращения истца в суд не были совершены какие-либо процессуальные нотариальные действия по распоряжению спорным имуществом, либо отказе в признании права собственности на него, поскольку материалы наследственного дела не содержали в себе полных сведений об объеме и характере истребуемой к наследству наследственной массы, что не может свидетельствовать о бездействии со стороны Нотариуса, либо о дальнейшем отказе со стороны Нотариуса на выполнение юридически значимых действий – нотариальных действий. Более того суд отмечает, что в рамках заявленного спора, был установлен факт обретения Арзумановой М.А. исключительных авторских прав на объекты интеллектуальной собственности фио, которые также являются объектами наследственных прав, согласно заявлению истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Арзумановой Марианны Евгеньевны и Арзумановой Марины Абеловны к Нотариусу адрес фио об оспаривании нотариальных действий и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья: Завьялова С.И.
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
адрес 03 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5505/2021 по исковому заявлению Арзумановой Марианны Евгеньевны и Арзумановой Марины Абеловны к Нотариусу адрес фио об оспаривании нотариальных действий и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Арзумановой Марианны Евгеньевны и Арзумановой Марины Абеловны к Нотариусу адрес фио об оспаривании нотариальных действий и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья С.И. Завьялова
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-5505/2021 по исковому заявлению Арзумановой Марианны Евгеньевны и Арзумановой Марины Абеловны к Нотариусу адрес фио об оспаривании нотариальных действий и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону изготовлено 03.12.2021г.
Судья Завьялова С.И.