Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 27 сентября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио В, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка №95 адрес от 23 июля 2021 года, которым ..., паспортные данные, гражданина РФ, фактически проживающий по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №95 адрес от 23 июля 2021 года Баусов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, Баусов А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №95 адрес от 23 июля 2021 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить

Заявитель Баусов А.Н. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил суд постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка №95 адрес от 23 июля 2021 года отменить, и вынести по делу новое решение.

Проверив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя фио, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №95 адрес от 23 июля 2021 года по следующим основаниям.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения фио к административной ответственности) оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств, водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции

В силу Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие , несут ответственность в соответствии с действующим законодательством ( Правил Дорожного движения).

Согласно материалам дела, 07 мая 2021 года, в 19 часов 50 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, будучи участником ДТП с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС принадлежащий фио в нарушении требований ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина Баусова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 20.05.2021 года 1.1.Д.1), из которого следует что Баусов А.Н. .05.2021 в 19 час. 50 мин., управляя автомобилем марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, в районе дома 17А по адрес в адрес, в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, став участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марка автомобиля», регистрационный знак ТС, под управлением фио, покинул место дорожно-транспортного происшествия;

- схемой совершения административного правонарушения от 8.05.2021 года, из которой следует, что по адресу: МО, адрес, произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля, под управлением фио (л.д.6);

- письменными объяснениями потерпевшего фио и свидетеля фио, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении от 20 мая 2021г. (л.д.5, 40), а также видеозаписью по делу, из которой следует, что Баусов А.Н., при управлении автомобиля марка автомобиля совершает столкновение с автомобилем марка автомобиля и покидает место ДТП, и иными материалами дела.

Суд первой инстанции должным образом оценил материалы дела в строгом соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные указанного Кодекса.

Действия Баусова А.Н. квалифицированы по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Утверждение в жалобе о том, что в действиях фио не имеется состава административного, подлежит отклонению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, совершив ДТП, а именно столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС принадлежащий фио, который является собственником данного транспортного средства, Баусов А.Н. оставил место совершения ДТП.

Порядок и срок привлечения фио к административной ответственности соблюдены.

Право Баусова А.Н. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание назначено указанному лицу в пределах санкции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат правовых аргументов ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, поскольку факт правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу, установлена, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела доказательства, которые отвечают требованиям законодательства, само постановление о привлечении к административной ответственности было вынесено в пределах срока привлечения к ответственности, уполномоченным лицом, с учетом фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Существенных нарушений, допущенных при рассмотрении дела по существу, влекущих отмену постановления о привлечении к административной ответственности, судом второй инстанции не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств судья не усматривает оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №95 адрес от 23 июля 2021 года, которым ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год, оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Судья Островский А. В.