Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4886/2021 по исковому заявлению Антроповой Татьяны Анатольевны к Пожиловой Ольге Анатольевне о снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Антропова Т.А. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Пожиловой О.А., в котором просила суд, снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес, в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником указанного жилого помещения, ответчик, был зарегистрирован в упомянутом жилом помещении как сестра истца, однако ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время и бремя содержания жилого имущества в установленном законом порядке не несет.

Истец Антропова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако обязала явкой представителя по доверенности Бондарь В.А. в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в настоящий момент отбывает наказание по приговору Бутырского районного суда адрес ФКУ ИК -10 УФСИН России по адрес.

Председательствующий, выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным РФ, другими федеральными законами ( адрес кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Материалами гражданского дела установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представляет собой изолированную квартиру, общей площадью 45,4 кв.м.

Согласно выписке из домовой книги по вышеназванному адресу, в спорном жилом помещении помимо истца Антроповой Т.А., постоянно зарегистрирован ответчик фио

На основании договора передачи от 12 января 2012 года стороны приобрели право собственности на спорное жилое помещение.

Вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела, ответчик договором купли-продажи доли от 29 июня 2018 года продал право собственности на 1/2 долю в праве долевой собственности в жилом помещении по адресу: адрес, истцу – Антроповой Т.А.

Таким образом, к моменту обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, ответчик собственником названного жилого помещения не являлся, должного интереса в пользовании квартирой не проявляет, бремя по оплате коммунальных платежей не несет.

Разрешая заявленные требования о снятии с регистрационного учета Пожиловой О.А., суд исходит из следующего.

В силу Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим , другими федеральными законами, содержится также в адрес кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс).

В соответствии с адрес кодекса и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также из адрес кодекса следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

С учетом того, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: адрес, поскольку право собственности на основании договора купли-продажи доли перешло истцу, то как следствие, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 31, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антроповой Татьяны Анатольевны к Пожиловой Ольге Анатольевне о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Пожиловой Ольги Анатольевны с регистрационного учета компетентными органами по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Федеральный судья С.И. Завьялова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

адрес 30 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4886/2021 по исковому заявлению Антроповой Татьяны Анатольевны к Пожиловой Ольге Анатольевне о снятии с регистрационного учета, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антроповой Татьяны Анатольевны к Пожиловой Ольге Анатольевне о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Пожиловой Ольги Анатольевны с регистрационного учета компетентными органами по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

СПРАВКА

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-4886/2021 по исковому заявлению Антроповой Татьяны Анатольевны к Пожиловой Ольге Анатольевне о снятии с регистрационного учета, изготовлено 30 ноября 2021 года.

Судья: Завьялова С.И.