Решение

УИД № 77RS0003-02-2021-010579-64

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

РЕШЕНИЕ

адрес 24 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5272/21 по иску Жиронкиной Н.А. к Жиронкину А.С. о разделе общего имущества супругов, по встречному иску Жиронкина А.С. к Жиронкиной Н.А. о разделе общего имущества супругов,

установил:

фио обратилась в суд с иском к Жиронкину А.С. о разделе общего имущества супругов, ссылаясь на то, что с 17.08.2001 состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, от которого стороны имеют двух общих несовершеннолетних детей, семья фактически распалась в июне 2020. В период брака стороны приобрели автомобиль фио, 2012 года выпуска, г.р.з. Т816УЕ77, VIN VIN-код. На имя истца в адрес взяты два кредита – договор № PL20192484131231 от 24.12.2013, который погашен 20.12.2017, а также договор № PIL17121901314606 от 19.12.2017, который погашен 25.08.2021. Соглашение о добровольном разделе имущества сторонами не достигнуто, брачный договор не заключен, в связи с чем фио просит суд оставить в собственности Жиронкина А.С. автомобиль фио, 2012 года выпуска, г.р.з. Т816УЕ77, VIN VIN-код, взыскать с него сумма в счет компенсации ½ доли стоимости автомобиля и сумма в счет компенсации по оплате кредитной задолженности.

Жиронкин А.С. предъявил к Жиронкиной Н.А. встречные исковые требования о разделе общего имущества супругов, ссылаясь на то, что в период брака на нужды семьи им взят кредит в адрес по договору № CCOPABYTZ32108071656 от 07.08.2021 на сумму сумма на срок 36 месяцев с уплатой 11,49% годовых, задолженность по состоянию на 09.11.2021 составляет сумма, данный долг ответчик просит признать общим и определить доли в нем равными. Указал, что кредит был взят на содержание детей, с целью приобретения одежды для них, школьных принадлежностей, учебников и тетрадей. Ответчик просит оставить в его собственности автомобиль фио, признает общим долгом сумма остаток кредитной задолженности Жиронкиной Н.А. по кредитному договору № PIL17121901314606 от 19.12.2017, остаток кредитной задолженности по кредитному договору № CCOPABYTZ32108071656 от 07.08.2021 в адрес в сумме сумма и просит путем зачета присудить с него в пользу Жиронкиной Н.А. сумма

Определением суда от 04.10.2021 исковые требования Жиронкиной Н.А. к Жиронкину А.С. о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов на их содержание выделены в отдельное производство.

Истец и ее представитель по доверенности Ратушный Е.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражали, ссылаясь на то, что кредит в адрес ответчиком взят не нужды семьи, о его получении истец не знала, брачные отношения были прекращены.

Ответчик и его представитель по доверенности фио настаивали на разделе автомобиля с выплатой истцу компенсации в размере сумма согласно представленному им отчету об оценке спорного имущества. Против взыскания части кредитной задолженности истца по кредитным договорам № PL20192484131231 от 24.12.2013 и № PIL17121901314606 от 19.12.2017 возражали, поскольку задолженность по ним погашена в период брака. На выплате истцом ответчику компенсации по оплате задолженности по кредитному договору № CCOPABYTZ32108071656 от 07.08.2021 в размере 118 138,27 (236 276,54/2) руб. настаивал, поскольку указанный кредит взят на содержание общих детей и не погашен по настоящее время.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 33, 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъясняется, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу и ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу и ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным СК РФ и ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из материалов дела видно и установлено судом, что 17.08.2001 фио и Жиронкина А.С. состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют общих несовершеннолетних детей – фио, паспортные данные и фио, паспортные данные.

В иске фио указала, что семейные отношения с ответчиком прекращены в июне 2020, общее хозяйство не ведется, однако стороны брак не расторгали, проживали совместно семьей до 23.04.2021, в связи с чем при разделе имущества суд исходит из того, что до 23.04.2021 стороны поддерживали семейные отношения.

В период брака сторонами на имя Жиронкина А.С. приобретен автомобиль фио, 2012 года выпуска, г.р.з. Т816УЕ77, VIN VIN-код (договор купли-продажи автомобиля от 17.04.2013).

Согласно отчета об оценке указанного автомобиля ООО «МИАВТО», рыночная стоимость автомобиля фио, 2012 года выпуска, г.р.з. Т816УЕ77, VIN VIN-код по состоянию на 02.11.2021 составляет сумма; указанное заключение эксперта Жиронкиной Н.А. не оспаривалось, о проведении экспертизы не заявлено.

По основаниям совместного приобретения спорный автомобиль следует признать общим имуществом супругов и разделить его между ними, оставив по принадлежности в собственности ответчика, как неделимую вещь, взыскав с Жиронкина А.С. в пользу Жиронкиной Н.А. 792 813/2=396 сумма в счет компенсации за ½ долю стоимости автомобиля, против чего истец не возражала.

Разрешая исковые требования Жиронкиной Н.А. и встречные исковые требования Жиронкина А.С. о признании долгов перед Банками общими и их разделе, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 24.12.2013 фио заключила с адрес кредитный договор № PL20192484131231, по которому ей был предоставлен кредит в сумме сумма под 16,50% на срок 50 месяцев, который погашен в период брака 20.12.2017.

20.12.2017 фио получила еще один кредит в адрес, кредитный договор № PIL17121901314606 в сумме сумма на срок до 25.12.2021 с уплатой 11,90% годовых, который погашен истцом 25.08.2021 в полном объеме.

07.08.2021 между Жиронкиным А.С. и адрес заключен кредитный договор № CCOPABYTZ32108071656 на сумму сумма на срок 36 месяцев с уплатой 11,49% годовых, задолженность по которому по состоянию на 09.11.2021 составляет сумма

Поскольку фио в период брака брала кредиты адрес, о данных обстоятельствах ответчик знает, предполагается, что полученные истцом средства потрачены на нужды семьи, доказательств обратного ответчиком не представлено. Кредит, полученный истцом в 2013, погашен в период брака супругами совместно, а потому платежи по нему разделу не подлежат; кредит, полученный истцом в 2017 погашался супругами совместно до 23.04.2021, после указанной даты единолично истцом, а потому, ½ доля платежей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации.

За период с 23.04.2021 по 25.08.2021 Жиронкиной Н.А. произведены следующие выплаты по кредиту: сумма – 26.04.2021; сумма – 26.04.2021; сумма – 25.05.2021; сумма – 25.05.2021; сумма – 25.06.2021; сумма – 25.06.2021; сумма – 26.07.2021; сумма – 24.08.2021; сумма – 24.08.2021, а всего – сумма, из которых 2 платежа по сумма каждый были совершены Жиронкиным А.С., что истец не отрицала, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует присудить компенсацию в сумме сумма,99-16200-16200/2=47 сумма

Долговые обязательства Жиронкина А.С. перед адрес по кредитному договору № CCOPABYTZ32108071656 от 07.08.2021 разделу не подлежат, данный кредит взят им после фактического прекращения семейных отношений и раздельного проживания сторон, доказательств того, что полученные средства были потрачены на нужды семьи ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования Жиронкиной Н.А. к Жиронкину А.С. о разделе общего имущества супругов и встречные требования Жиронкина А.С. к Жиронкиной Н.А. о разделе общего имущества супругов следует удовлетворить частично.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Жиронкиной Н.А. в пользу Жиронкина А.С. следует присудить сумма в счет документально подтвержденных расходов по оценке автомобиля.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ на фио следует отнести сумма расходов по уплате государственной пошлины, исходя из удовлетворённых судом требований, поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Жиронкиной Н.А. к Жиронкину А.С. о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Жиронкина А.С. к Жиронкиной Н.А. о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично.

Разделить имущество, нажитое в браке Жиронкиной Н.А. и Жиронкиным А.С.

Оставить в собственности Жиронкина А.С. автомобиль фио, 2012 года выпуска, г.р.з. Т816УЕ77, VIN VIN-код.

Взыскать с Жиронкина А.С. в пользу Жиронкиной Н.А. сумма в счет компенсации за автомобиль, сумма в счет компенсации по оплате кредитной задолженности.

Взыскать с Жиронкиной Н.А. в пользу Жиронкина А.С. сумма в счет расходов по оценке автомобиля.

В удовлетворении исковых требований Жиронкиной Н.А. к Жиронкину А.С. о разделе общего имущества супругов и встречные исковых требований Жиронкина А.С. к Жиронкиной Н.А. о разделе общего имущества супругов в остальной части – отказать.

Взыскать с Жиронкиной Н.А. в доход бюджета адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 17.12.2021

УИД № 77RS0003-02-2021-010579-64

резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 24 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5272/21 по иску Жиронкиной Н.А. к Жиронкину А.С. о разделе общего имущества супругов, по встречному иску Жиронкина А.С. к Жиронкиной Н.А. о разделе общего имущества супругов,

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Жиронкиной Н.А. к Жиронкину А.С. о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Жиронкина А.С. к Жиронкиной Н.А. о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично.

Разделить имущество, нажитое в браке Жиронкиной Н.А. и Жиронкиным А.С.

Оставить в собственности Жиронкина А.С. автомобиль фио, 2012 года выпуска, г.р.з. Т816УЕ77, VIN VIN-код.

Взыскать с Жиронкина А.С. в пользу Жиронкиной Н.А. сумма в счет компенсации за автомобиль, сумма в счет компенсации по оплате кредитной задолженности.

Взыскать с Жиронкиной Н.А. в пользу Жиронкина А.С. сумма в счет расходов по оценке автомобиля.

В удовлетворении исковых требований Жиронкиной Н.А. к Жиронкину А.С. о разделе общего имущества супругов и встречные исковых требований Жиронкина А.С. к Жиронкиной Н.А. о разделе общего имущества супругов в остальной части – отказать.

Взыскать с Жиронкиной Н.А. в доход бюджета адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: