Решение
Дело № 02-5387/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-010540-84
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 25 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5387/21 по иску Баховой М.М. к Беканову А.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
фио обратилась в суд с иском к Беканову А.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ответчик не проживает в спорной квартире, его вещей в ней нет, членом семьи истца не является, требование о снятии с регистрационного учета не исполняет.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что вселила ответчика в качестве гражданского супруга, проживала с ним до конца ноября 2019, после чего он выехал из квартиры, забрал свои вещи, женился на другой женщине в январе 2020.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 118 ГПК РФ по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, фио в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика Беканова А.Х. и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, фио
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что фио является собственником кв. 102 в д. 23 по адрес в адрес на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.04.2016 (право собственности зарегистрировано в ЕГРП 05.05.2016).
13.05.2016 в спорной квартире по постоянному месту жительства зарегистрирован фио; 23.05.2016 – третье лицо фио, которому истец подарила ¼ долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В подтверждение заявленных требований истец в исковом заявлении указала, что ответчик в спорной квартире не проживает с ноября 2019, его личных вещей в ней нет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является.
Обратного в соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ ответчиком не доказано.
Согласно ч. 1 ст. 30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения любых нарушений его прав, в том числе и тех, которые не связаны с лишением его владения.
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Баховой М.М. требований, поскольку ответчик в квартире не проживает с ноября 2019, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, соглашение с собственниками о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключал, то есть утратил право пользования указанным жильем.
На основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" фио подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в ее пользу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Баховой М.М. к Беканову А.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Беканова Асира Хусеновича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия Беканова Асира Хусеновича с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с Беканову А.Х. в пользу фиоМ сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 15.12.2021
УИД № 77RS0003-02-2021-010540-84
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 25 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5387/21 по иску Баховой М.М. к Беканову А.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Баховой М.М. к Беканову А.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Беканова Асира Хусеновича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия Беканова Асира Хусеновича с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с Беканову А.Х. в пользу фиоМ сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: