Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5703/21 по иску ПАО «Сбербанк России» к Малиевской Адии Исхаковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с исковым заявлением к Малиевской А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 декабря 2017 года между истцом и фио заключен Кредитный договор №92997323 на предоставление Заемщику в кредит денежных средств. При заключении Кредитного договора Заемщик ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, а также ему был выдан график платежей по Кредитному договору. В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в размере сумма под 18,9% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления. 27 декабря 2017 года между истцом и ответчиком заключен Договор поручительства. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив денежные средства в полном объеме. Вместе с тем, за период действия Кредитного договора, Заемщиком были допущены нарушения условий Кредитного договора в части сроков и сумм выплаты обязательных платежей. По состоянию на 27 октября 2020 года за Заемщиком числится задолженность в размере сумма, из которой: основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; неустойка – сумма. 19 июня 2018 года фио умер, о чем Органом ЗАГС адрес составлена запись акта о смерти №576. Наследником умершего фио является Малиевская А.И.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, расторгнуть Кредитный договор №92997323 от 27 декабря 2017 года, заключенный между истцом и фио; взыскать с ответчика за счет перешедшего наследственного имущества задолженность по Кредитному договору №92997323 от 27 декабря 2017 года в размере сумма, из которой: основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; неустойка – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено по при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ранее ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке , то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из письменных материалов дела, 27 декабря 2017 года между истцом и фио заключен Кредитный договор №92997323 на предоставление Заемщику в кредит денежных средств.

При заключении Кредитного договора Заемщик ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, а также ему был выдан график платежей по Кредитному договору.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в размере сумма под 18,9% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления. 27 декабря 2017 года между истцом и ответчиком заключен Договор поручительства.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив денежные средства в полном объеме.

За период действия Кредитного договора, Заемщиком были допущены нарушения условий Кредитного договора в части сроков и сумм выплаты обязательных платежей.

По состоянию на 27 октября 2020 года за Заемщиком числится задолженность в размере сумма, из которой: основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; неустойка – сумма.

19 июня 2018 года фио умер, о чем Органом ЗАГС адрес составлена запись акта о смерти №576. Наследником умершего фио является Малиевская А.И.

В материалы настоящего гражданского дела представлена по запросу суда копия наследственного дела к имуществу умершего фио из которой следует, что единственным имуществом, оставшимся после смерти фио является автомобиль марка автомобиля Пассат» ГРЗ: О079ЕТ190, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска – 1989; цвет – красный.

В соответствии с Отчетом №М009-10-18 от 25 октября 2018 года, стоимость автомобиля составляет сумма.

Как следует из предоставленной в материалы дела копии решения Бутырского районного суда адрес от 12 октября 2021 года по гражданскому делу №2-4885/21, с Малиевской А.И., как с наследника умершего фио, в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по Кредитному договору №92708843 от 09 октября 2017 года в размере сумма, в пределах принятого ответчиком наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с ответчика взыскана задолженность по Кредитному договору №92708843 от 09 октября 2017 года в пределах принятого ответчиком наследства, иного имущества в составе наследственной массы умершего фио не имеется, суд отказывает в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к Малиевской Адии Исхаковне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Е.Е. Королева

.