Приговор

УИД: 77RS0003-02-2021-010374-97

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

- подсудимого Имаралиева М. и его защитника – адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение № 9976, выданное 19.02.2009 года, а также ордер № 2991 от 20 августа 2021 года, выданный КА «МГКА» АК № 23 «Бутырская»,

- переводчика фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-609/2021 в отношении:

Имаралиева Мирзажона, паспортные данные Кыргызстана, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес., адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

02 апреля 2021 года Тушинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 327 УК РФ за каждое преступление к штрафу в размере сумма, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, штраф оплачен 21 июля 2021 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Имаралиев М. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Так, Имаралиев М., имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами на адрес, вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения, во исполнение задуманного, зная о порядке и правилах получения водительского удостоверения, действуя в нарушение этих правил, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им (Имаралиевым М.) заведомо поддельного бланка водительского удостоверения, предоставил свою фотографию и паспортные данные, после чего в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах приобрёл у неустановленного лица заведомо поддельное удостоверение – бланк водительского удостоверения адрес № 000627591, выполненный на имя Имаралиева Мирзажона Мансуралиевича, ...паспортные данные, выданное 15.11.2016, которое согласно заключению эксперта № 2607 от 16.07.2021 не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент ОВИ (OVI) - имитирован способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Первоначальное содержание представленного документа изменению не подвергалось.

12 июля 2021 года примерно в 03 часа 00 минут он (Имаралиев М.) управлял автомобилем марки «Фольцваген Поло» регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, и в указанное время автомобиль под управлением Имаралиева М. был остановлен инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио по адресу: адрес после чего он (Имаралиев М.) на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, использовал его, а именно предъявил водительское удостоверение № 000627591, выполненное на имя Имаралиева Мирзажона Мансуралиевича, ...паспортные данные, выданное 15.11.2016 инспектору 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанту полиции фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк согласно заключению эксперта № 2607 от 16.07.2021 не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент ОВИ (OVI) - имитирован способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Первоначальное содержание представленного документа изменению не подвергалось. Впоследствии бланк водительского удостоверения у Имаралиева М. был изъят в установленном законом порядке инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио в ходе его личного досмотра, проведенного по адресу: адрес период времени с 03 часов 20 минут по 03 часов 40 минут 12 июля 2021 года.

На стадии предварительного расследования подсудимым Имаралиевым М. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Имаралиев М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ Имаралиев М. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Имаралиев М., относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Имаралиеву М. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Имаралиева М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка паспортные данные является обстоятельством, смягчающим Имаралиеву М. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание им помощи своим родителям, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Тот факт, что Имаралиев М. непосредственно после задержания сообщил правоохранительным органам, о том, когда и у кого приобрел поддельное водительское удостоверение, является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимания положения ст. 6 УК РФ, учитывая цели и мотивы совершенного Имаралиевым М. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Имаралиевым М.. преступления и применить в отношении подсудимого Имаралиева М. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 327 УК РФ положения ст. 64 УК РФ, назначив ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа, в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Имаралиеву М. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая, что Имаралиев М. был ранее судим 02 апреля 2021 года Тушинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 327 УК РФ за каждое преступление к штрафу в размере сумма, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, штраф им был оплачен 21 июля 2021 года, в связи с чем наказание считается им отбытым, суд не находит оснований для применения к Имаралиеву М. положений ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Имаралиева Мирзажона виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Имаралиеву М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45365000, УИН 18880377170002242621, назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12101450032000793 ОМВД адрес Москвы.

Вещественные доказательства по делу:

- водительское удостоверение адрес с серийным номером 000627591 категории «В», «С», выданное 15.11.2016 на имя Имаралиева Мирзажона Мансуралиевича, ...паспортные данные, находящиеся при материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 49), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин