Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции: Дело №11-305/20

Мировой судья судебного участка № 84

адрес фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шагинян А.К. на определение мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 10 июня 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-327/20, вынесенного по заявлению ТСЖ «Бибирево-1» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Шагиняна Артура Карапетовича, Хуршудян Ангин Липаритовны,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 85 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 84 адрес вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-327/20, вынесенного по заявлению ТСЖ «Бибирево-1» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Шагиняна Артура Карапетовича, Хуршудян Ангин Липаритовны, которым в пользу ТСЖ «Бибирево-1» взыскана солидарно задолженность в размере сумма, сумма расходов по оплате юридических услуг сумма, суммы понесенных почтовых расходов в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

20 августа 2020 года судебный приказ направлен в адрес взыскателя и должников. Заявителем судебный приказ получен 29 августа 2020 года (л.д.29).

19 сентября 2020 года судебный приказ вступил в законную силу и 21 сентября 2020 года направлен для принудительного исполнения в Алтуфьевский отдел судебных приставов УФССП России по адрес.

01 июня 2021 года от Шагиняна А.К. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, с указанием о том, что не знал о вынесении судебного приказа, судебный приказ не получал.

Мировым судьей 10 июня 2021 года постановлено обжалуемое определение, согласно которому, отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-327/20, вынесенного по заявлению ТСЖ «Бибирево-1» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Шагиняна Артура Карапетовича, Хуршудян Ангин Липаритовны.

Не согласившись с определением суда, Шагинян А.К. подал частную жалобу указав, что в связи со смертью близкого человека и невозможности проститься с ним по причине эпидемиологической обстановки, в указанный период времени находился в состоянии глубокого морального переживания и принимал сильно-действующие лекарственные препараты, вследствие чего, полагая указанную причину уважительной, просил обжалуемое определение отменить, восстановить срок для подачи заявления об отмене судебного приказа от 18 августа 2020 года.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции по правилам части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы и обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

При разрешении вопроса мировой судья указал, что должником не представлено доказательств, опровергающих информацию ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей, в качестве доказательств того, что должник получил копию судебного приказа; документов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для подачи заявления об отмене судебного приказа Шагинян А.К. мировому судье не представил, подтвердив, что получил копию судебного приказа, но с заявлением обратился только после возбуждения исполнительного производства.

У суда апелляционной инстанции нет причин не согласиться с выводами мирового судьи.

Доводы заявителя суд апелляционной инстанции счел несостоятельными, поскольку из представленных документов не следует, что Шагинян А.К. не имел возможности подать возражения относительно исполнения судебного приказа в установленный срок по независящим от него причинам.

Нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции оставляет жалобу без удовлетворения. Оснований для отмены постановленного мировым судьей определения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 10 июня 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-327/20, вынесенного по заявлению ТСЖ «Бибирево-1» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Шагиняна Артура Карапетовича, Хуршудян Ангин Липаритовны, оставить без изменения, частную жалобу, - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: