Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4843/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2020-004122-19

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

 

город Москва 30 сентября 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Каплунове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4843/21 по заявлению ДГИ города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание (нежилое),

 

УСТАНОВИЛ:

 

ДГИ города Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание (нежилое) площадью .. кв.м, расположенное по адресу: .., кадастровый номер ..

В судебном заседании представитель ДГИ г. Москвы требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица ООО «ПромИнвест» заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, ссылаясь на то, что ООО «…» арендует земельный участок с кадастровым номером …, на данном земельном участке расположены здания, принадлежащие Обществу и имеющие адресный ориентир – .. Согласно данным МосгорБТИ, строение № .., которое ДГИ г. Москвы признать бесхозяйным, является вспомогательным зданием по отношению к вышеуказанным объектам недвижимости.

Иные заинтересованные лица по делу были извещены, не явились.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Кроме того, глава 33 ГПК РФ регулирует порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Истец - ДГИ г. Москвы, заявил требование в порядке главы 33 ГПК РФ и пункта 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ о признании за городом Москвой права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание (нежилое) площадью .. кв.м, расположенное по адресу: .. кадастровый номер ...

ООО «ПромИнвест» представило сведения о том, что спорный объект недвижимости является вспомогательным помещением по отношению к зданию, находящемуся в собственности Общества.

Таким образом, суд считает, что имеется спор о праве на недвижимое имущество.

В силу п. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку в ходе рассмотрения дела в суде был установлен спор о праве, суд приходит к выводу об оставлении заявления ДГИ г. Москвы без рассмотрения.

При этом, суд полагает возможным разъяснить, что заявитель и другие заинтересованные лица не лишены возможности обратиться в соответствующий суд для разрешения спора в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление ДГИ города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание (нежилое) - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд общей юрисдикции в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

 

Судья Т.П. Начинкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск