Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4843/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2020-004122-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Москва 30 сентября 2021 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Каплунове А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4843/21 по заявлению ДГИ города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание (нежилое),
УСТАНОВИЛ:
ДГИ города Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание (нежилое) площадью .. кв.м, расположенное по адресу: .., кадастровый номер ..
В судебном заседании представитель ДГИ г. Москвы требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица ООО «ПромИнвест» заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, ссылаясь на то, что ООО «…» арендует земельный участок с кадастровым номером …, на данном земельном участке расположены здания, принадлежащие Обществу и имеющие адресный ориентир – .. Согласно данным МосгорБТИ, строение № .., которое ДГИ г. Москвы признать бесхозяйным, является вспомогательным зданием по отношению к вышеуказанным объектам недвижимости.
Иные заинтересованные лица по делу были извещены, не явились.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Кроме того, глава 33 ГПК РФ регулирует порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Истец - ДГИ г. Москвы, заявил требование в порядке главы 33 ГПК РФ и пункта 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ о признании за городом Москвой права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание (нежилое) площадью .. кв.м, расположенное по адресу: .. кадастровый номер ...
ООО «ПромИнвест» представило сведения о том, что спорный объект недвижимости является вспомогательным помещением по отношению к зданию, находящемуся в собственности Общества.
Таким образом, суд считает, что имеется спор о праве на недвижимое имущество.
В силу п. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Поскольку в ходе рассмотрения дела в суде был установлен спор о праве, суд приходит к выводу об оставлении заявления ДГИ г. Москвы без рассмотрения.
При этом, суд полагает возможным разъяснить, что заявитель и другие заинтересованные лица не лишены возможности обратиться в соответствующий суд для разрешения спора в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ДГИ города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание (нежилое) - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд общей юрисдикции в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Т.П. Начинкина