Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение №3846 и ордер №086982 от 09 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-588/2021 в отношении:

Горбатова Александра Майеровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неоконченным средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, ранее судимого:

- 09 сентября 2016 года Железнодорожным районным судом адрес по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04 апреля 2017 года на основании постановления Центрального районного суда адрес от 23 марта 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок год 1 месяц 10 дней, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Горбатов А.М. виновен в том, что совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Так он, имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность, вопреки официальному порядку получения и замены паспорта гражданина Российской Федерации, находясь на территории адрес заранее обговорив примерно в январе 2021 года с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, предоставил неустановленному лицу свою фотографию, после чего примерно в январе 2021 года, более точное дознанием время не установлено, находясь в адрес, более точный адрес дознанием не установлен, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный документ - внутренний паспортные данные на имя фио, паспортные данные, выданный Отделом УФМС России по адрес по адрес, дата выдачи 04.09.2014 года, код подразделения 770-093, который согласно заключению эксперта № 1554 от 26.04.2021, кроме 3-ей страницы, по способу воспроизведения основных полиграфических реквизитов соответствует образцам аналогичной продукции адрес, осуществляющей производство данного вида документов. В представленном на экспертизу внутреннем паспортные данные на имя фио, паспортные данные, выданном Отделом УФМС России по адрес по адрес, дата выдачи 04.09.2014 года, код подразделения 770-093 – имеет место изменение первоначального содержания документа: замена 3-ей страницы на имеющуюся, выполненная способом цветной струйной печати: при помощи копировально-множительного устройства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанного заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, Горбатов А.М., 21 апреля 2021 года, примерно в 16 часов 00 минут, находился в салоне автомобиля марки марка автомобиля, имеющего регистрационный знак ТС в качестве пассажира, когда в указанное время вышеуказанный автомобиль был остановлен инспектором 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, Горбатов А.М., осознавая поддельность имеющегося у него паспорта гражданина Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного внутреннего паспортные данные на имя фио, паспортные данные, выданный Отделом УФМС России по адрес по адрес, дата выдачи 04.09.2014 года, код подразделения 770-093, использовал его и предъявил инспектору 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в качестве подлинного паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность, тогда как он согласно заключению эксперта № 1554 от 26.04.2021, кроме 3-ей страницы, по способу воспроизведения основных полиграфических реквизитов соответствует образцам аналогичной продукции адрес, осуществляющей производство данного вида документов. В представленном на экспертизу внутреннем паспортные данные на имя фио, паспортные данные, выданном Отделом УФМС России по адрес по адрес, дата выдачи 04.09.2014 года, код подразделения 770-093 – имеет место изменение первоначального содержания документа: замена 3-ей страницы на имеющуюся, выполненная способом цветной струйной печати: при помощи копировально-множительного устройства.

Впоследствии указанный паспорт гражданина РФ был изъят в установленном законом порядке инспектором 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио 21 апреля 2021 года в ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут по адресу: адрес.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Горбатов А.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый Горбатов А.М. согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном искренне раскаялся.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до одного года, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия фио квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина - внутреннего паспортные данные на имя фио, паспортные данные, выданный Отделом УФМС России по адрес по адрес, дата выдачи 04.09.2014 года, код подразделения 770-093.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1871-1 от 15 июня 2021 года Горбатов А.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишили его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния, Горбатов А.М. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Горбатов А.М. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Горбатов А.М. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдром зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании Горбатов А.М. не нуждается (л.д. 58-59).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым Горбатовым А.М. и его защитником не оспариваются.

При назначении подсудимому Горбатову А.М. наказания, суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который в настоящее время не трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына паспортные данные, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, имеет неснятую и непогашенную судимость, также суд учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка, 2005 г.р., состояние здоровья, оказание благотворительной помощи.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности фио, который ранее судим за совершение преступлений относящихся к категории средней тяжести и тяжких, и вновь совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание фио, а потому при назначении наказания руководствуется положениями ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фиоМ преступления, судом не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого фио, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также того обстоятельства, что отношение фио к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, полагая, что исправление фио возможно без изоляции от общества.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Горбатову А.М. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

п р и г о в о р и л:

Признать Горбатова Александра Майеровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Горбатову Александру Майеровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать осужденного фио являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, но не менее 1 раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Горбатову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства.

Вещественные доказательства:

- внутренний паспортные данные на имя фио, паспортные данные, выданный Отделом УФМС России по адрес по адрес, дата выдачи 04.09.2014 года, код подразделения 770-093, упакованный в белый бумажный конверт, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Н.Б. Соловьева