Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес... 10 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес... в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес... фио,

- подсудимого Зезюлькова С.Б.,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 12162 от 31 августа 2012 года, а также ордер № 510 от 03 августа 2021 года, выданный АК фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 - 589/21 в отношении:

Зезюлькова Сергея Борисовича, 04 марта 1972 года ровдения,

паспортные данные фиоадрес, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фактически проживающего по адресу: адрес..., со средним образованием, женатого, имеющего детей, 2005, 2007 и паспортные данные, работающего в УП «Пауэр Монтаж» в должности разнорабочего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зезюльков С.Б. виновен в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Зезюльков С.Б., имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, являясь лицом, не получившим в установленном законом порядке право управлять транспортным средством, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, в неустановленное время и месте, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил неустановленному лицу свою фотографию и необходимые паспортные данные, после чего в неустановленное время, но не позднее 30 апреля 2021 года, находясь на адрес, точное место не установлено, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный документ - водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером 6 АЕ 019904 на имя Зезюлькова Сергея Борисовича, паспортные данные, которое, согласно заключению эксперта № 1714от 12 мая 2021 года не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительного устройства, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанного заведомо поддельного удостоверения, 04 мая 2021 года примерно в 04 часа 30 минут Зезюльков С.Б. управлял автомобилем марки «ДАФ FT CF 85.360», регистрационный знак ТС, передвигаясь па нем по улицам адрес..., когда в указанное время автомобиль под управлением Зезюлькова С.Б. был остановлен инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес... фио по адресу: адрес..., МКАД 85 км (внутренняя сторона), и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, он, осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, а именно водительского удостоверения гражданина адрес с серийным номером 6 АЕ 019904 на имя Зезюлькова Сергея Борисовича, паспортные данные, использовал его, предъявив инспектору 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес... фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк, согласно заключению эксперта № 1714 от 12 мая 2021 года, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено способом цветной струйной печати, при помощи копировально- множительного устройства.

Впоследствии, указанное водительское удостоверение было изъято инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес... фио в ходе личного досмотра Зезюлькова С.Б., проведенного по адресу: адрес..., МКАД 85 км (внутренняя сторона), в период времени с 04 часов 30 минут по 05 часов 40 минут 04 мая 2021 года в установленном законом порядке.

Подсудимым фио при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ■ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Зезюльков С.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.З ст.327 УК РФ подсудимый Зезюльков С.Б. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Зезюльков С.Б. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Зезюльков С.Б. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Зезюлькову С.Б. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Зезюлькова С.Б. суд ...алифицирует по ч.З ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении Зезюлькову С.Б. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает помощь семье, имеет детей, 2005, 2007 и паспортные данные.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Зезюлькову С.Б. наказание, суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у него малолетнего ребенка, паспортные данные.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Зезюлькову С.Б. наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи семье, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих Зезюлькову С.Б. наказание, судом не установлено.

з

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в силу положений ч.б ст. 53; ч.1 ст. 53.1; ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Зезюлькову С.Б. наказания в виде штрафа, что отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Зезюлькову С.Б. прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зезюлькова Сергея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в отношении Зезюлькова Сергея Борисовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: блан...

одительского удостоверения фио с номером 6 АЕ 019904 на имя Зезюлькова Сергея Борисовича, паспортные данные, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Ре...изиты для оплаты штрафа: счет УФК по адрес... (УВД по СВ адрес МВД России по адрес...), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 188116210100116000140, счет ОКТМО 45352000, назначение платежа - штраф по уголовному делу ОМВД России по адрес....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дшгегО\достановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему койди- приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы жденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ) вного дела судом

апелляционной инстанции, указав об этом д своей апрз юнной жалобе.

Судья: