Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 сентября 2021 г.

Судья Бутырского районного суда адрес Лисовицкий С.П., рассмотрев дело № 5-1856/21 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пеняевой Ирины Сергеевны, родившейся в адрес ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

13 апреля 2021 г. по адресу: адрес, 5 подъезд, на первом этаже между Пеняевой И.С. и фио, произошел словесный скандал на бытовой почве. В ходе скандала фио схватила фио за волосы рукой, потом правой рукой схватила за шею, пытаясь нанести удар по лицу. То есть фио совершила в отношении фио насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно копии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях фио из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», травмпункт 1, у фио имелись кровоподтёки передней поверхности шеи справа на момент осмотра 13.04.2021 года.

фио в судебное заседание явилась, подтвердила изложенное частично и пояснила, что за шею фио не хватала, но когда фио стала махать пальцем перед ее лицом, оттолкнула руку и при этом задела своей рукой ее волосы и шею.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась и пояснила, что находилась 13 апреля 2021 г. по адресу: адрес, д. 19, в 5 подъезде, на первом этаже. Между ней и Пеняевой И.С. произошел словесный скандал на бытовой почве. В ходе скандала фио схватила её за волосы рукой, потом правой рукой схватила за шею, пытаясь нанести удар по лицу. В этот момент из квартиры 194 вышел сожитель Рыкано- вой Ю.С. – фио, и фио отпустила фио

Опрошенный в качестве свидетеля фио дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей фио

Выслушав указанных выше лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Пеняевой И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Пеняевой И.С. за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, Рыкано- вой Ю.С. (л.д. 2);

- протоколом СВ № 0390526 об административном правонарушении (л.д. 65-66);

- копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, фио из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», травмпункт 1, согласно которой у фио имелись кровоподтёки передней поверхности шеи справа на момент осмотра 13.04.2021 года (л.д. 42-47);

- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ «ГКБ им. А.К Ерамишанцева ДЗМ» 13.04.2021 г. у фио были зафиксированы кровоподтеки в области шеи «спереди справа». Образование кровоподтеков характерно для ударных/сдавливающих воздействий твёрдым тупым предметом. Данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.08.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью») – л.д. 49.

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину Пеняевой И.С. несмотря на частичное отрицание вины, в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять показаниям потерпевшей фио, свидетеля фио, а также письменным доказательствам у суда нет оснований, и они признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

Доказательств надуманности показаний потерпевшей фио, а также данных об оговоре Пеняевой И.С. со стороны потерпевшей либо ее заинтересованности в исходе дела в материалах дела не имеется, суду не представлено и судом не выявлено.

Объективных данных, подтверждающих нахождение Пеняевой И.С. в состоянии крайней необходимости, не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд приходит к выводу о виновности Пеняевой И.С. и доказанности ее вины в инкриминируемом правонарушении.

Действия Пеняевой И.С. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до сумма, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Пеняевой И.С., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновной и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Пеняевой И.С., не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, КПП 771601001, ИНН 7715047144, ОКТМО 45352000, БИК 004525988, кор./сч. 40102810545370000003, КБК 18811601061010101140, УИН 18880377210003905261.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья С.П. Лисовицкий