Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретарях фио, фио с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Шумаева Ю.Ю.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 2207 от 26 февраля 2003 года, а также ордер № 2965 от 02 августа 2021 года, выданный Адвокатской конторой № 23 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

- потерпевшего Бадаляна А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 581/21 в отношении:

Шумаева Юрия Юрьевича, паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес. кв.29, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО адрес в должности слесаря – сантехника, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 18 минут 19 декабря 2020 года, более точное время не установлено, находясь в квартире № 42, расположенной по адресу: адрес, ввиду внезапно возникшего конфликта с Бадаляном А.А., на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, во исполнении задуманного, он при помощи заранее приисканного ножа, который согласно заключению эксперта № 1926 от 07 июня 2021 года, изготовлен с использованием промышленного оборудования и относится к ножам хозяйственно-бытового назначения (кухонный нож), холодным оружием не является, умышленно нанес один удар указанным ножом, в область грудной клетки Бадаляна А.А., то есть применил предмет, используемый в качестве оружия, чем причинил своими действиями Бадаляну А.А., согласно заключению эксперта № 2124201103 от 15 марта 2021 года, телесные повреждения в виде: проникающей колото-резаной раны переднебоковой поверхности груди справа в 4-ом межреберье по передней подмышечной линии с развитием правостороннего пневмоторакса, которое причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни – согласно п. 6.1.9 – Приложения к приказу Минсоцздравразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», тем самым он причинил потерпевшему Бадаляну А.А. физический вред.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал частично, показал, что 19 декабря 2020 года он находился в квартире по адресу: адрес, где между ним и потерпевшим Бадаляном А.А. произошел конфликт, в ходе которого Бадалян А.А. стал наносить ему удары. С целью защитить себя, он взял находящийся на кухне нож, которым нанес удар Бадаляну А.А. Также пояснил, что вину признает в том, что он действительно нанес удар ножом Бадаляну А.А., однако указывает на то, что умысла на причинение ему тяжкого вреда здоровью не было, он защищался от действий потерпевшего.

Как следует из показаний потерпевшего Бадаляна А.А., данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, 19 декабря 2020 года в вечернее время он находился в квартире, расположенной по адресу: адрес, где снимал одну из комнат. Также в указанной квартире находился фио, а также еще другие люди. В какой – то момент он попытался вывести Шумаева Ю.Ю. из квартиры, о чем его попросила хозяйка квартиры, в результате чего между ними произошла драка, в ходе которой он нанес Шумаеву Ю.Ю. 2 или 3 удара. После чего фио нанес ему несколько ударов ножом в область туловища, но от одного удара он почувствовал сильную боль и увидел на одежде следы крови. После чего был госпитализирован. В настоящее время каких – либо претензий к Шумаеву Ю.Ю. не имеет, простил его, на строгом наказании не настаивает.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в том числе данных при проведении очной ставки с Шумаевым Ю.Ю., 19 декабря 2020 года примерно в 16 часов 30 минут он находился с братом Бадаляном А.А. по адресу его проживания: адрес. д. 27, кв. 42. Его брат арендует одну из трех комнат комнату у фио Также в квартире проживал сосед его брата фио и сожитель фио фио фио гостил у брата с 17 декабря 2020 года. 19 декабря 2020 года они с братом находились в его комнате одни. Кто из проживающих находился на тот момент в квартире кроме нас, пояснить затрудняется. Примерно в 16 часов 30 минут они собирались уходит из квартиры. Когда они вышли из комнаты фио, увидели, что в коридоре квартиры находятся трое неизвестных людей, которые переговаривались между собой. Когда он вышел из квартиры, с ним вышли фио и фио, которые стояли в коридоре. Они подошли к лифту, он нажал кнопку и они стали ожидать лифт. Бадалян А.А. в это время остался в квартире и стал закрывать на ключ дверь своей комнаты. При этом он слышал, как они с Шумаевым Ю.Ю. начали переговариваться на повышенных тонах, но не придал этому особого значения. Пока он, фио и фио ожидали лифт, из квартиры выбежал фио и сообщил, что фио ударил Бадаляна А.А. ножом. Когда лифт открылся, фио и фио, которые стояли рядом с ним, попытались войти в лифт. Однако он решил помешать им скрыться, так как, по его мнению, они могли быть причастны к произошедшему, поэтому он загородил собой лифт и втолкнул их обоих обратно в квартиру. Они вошли на кухню, где он увидел Шумаева Ю.Ю., который сидел за столом, обхватив руками голову. Он задал вопрос Шумаеву Ю.Ю., за что он ударил ножом Бадаляна А.А., однако, ответа не последовало. Само орудие, которым ранили Бадаляна А.А. он не видел, ни в руках Шумаева Ю.Ю., ни в дальнейшем. Когда он вышел из кухни, он увидел в коридоре квартиры Бадаляна А.А., который звал его на помощь. Он увидел, что у Бадаляна А.А. на нижней части правого ребра сильно кровоточащую рану, при этом в коридоре было много крови. Скорая помощь приехала быстро. Врачи доставили Бадаляна А.А. в медицинское учреждение.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 19 декабря 2020 года примерно в 13 часов 00 минут фио, который снимает у нее комнату, сообщил ей, что к нему придут гости, против чего она не возражала. Она вместе со фио находилась в комнате, в которой они проживают совместно. Примерно в 14 часов 00 минут в квартиру пришли фио, фио и фио Все трое совместно с фио расположились в его комнате, где начили употреблять алкогольные напитки. Через некоторое время фио отправился в магазин, а фио зашла в ее комнату, где она находилась совместно со фио, предложила ей познакомиться. Они пообщались, фио расспросила о ее семейном положении. Затем фио вернулась на кухню. Спустя некоторое время с кухни начали раздаваться крики. фио ругалась со своими спутниками. Примерно через полчаса она вышла из комнаты в туалет. В коридоре была фио, которая начала кричать на нее, используя ненормативную лексику, предъявлять ей претензии, но по какому поводу она так и не поняла. На ее крики из их комнаты вышел фио и попросил фио покинуть квартиру, а ее оставаться в комнате. Также, фио попросил Бадаляна А.А. помочь ему вывести из квартиры гостей фио Она вернулась в свою комнату. Что было далее, не видела. Минут через пять она услышала, как из коридора раздался крик Бадаляна А.А.: «Он меня порезал!». На его крик вышел их сосед по имени Роман из квартиры № 36, находящейся на одном этаже с их квартирой. Насколько ей известно, он же вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Когда она вышла на крики из своей комнаты, увидела, что на полу в коридоре и на лестничной площадке много крови, а Бадаляна А.А. фио несет на руках в квартиру, чтобы положить на кровать. фио в это время находился у лифта и пытался задержать Шумаева Ю.Ю., фио, пришедших в гости к фио, и фио, чтобы они не смогли уйти. После приехала скорая помощь и сотрудники полиции, которые доставили Шумаева Ю.Ю., фио и фио в отдел полиции.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 19 декабря 2020 года примерно в 16 часов 00 минут он находился по адресу: адрес. Они совместно с фио находились в своей комнате. Арендаторы его знакомой – Бадалян А.А. и фио также находились каждый в своей комнате. К Бадаляну А.А. в гости приехал его родной брат фио, который в тот день находился с ним в его комнате. Они с фио находились с свое комнате. Примерно около 17 часов 00 минут в их комнату зашла фио, которая предложила фио познакомиться. Далее, они пообщались, после чего пошли на кухню. Он остался в комнате. Потом, его кто-то позвал. Выйдя из комнаты, он проследовал на кухню. На кухне сидела фио в компании фио, Шумаева Ю.Ю. и фио Каким образом они попали в квартиру и что в ней делают, он не поинтересовался. Они общались между собой. фио и фио пили пиво. При этом фио с ними не было. Как только он очутился на кухне, фио и фио стали предъявлять ему претензии по поводу того, что он недостойно ведет себя со своей девушкой фио, хотя это не правда. Он не хотел вступать в конфликт, поэтому спокойно попросил их покинуть квартиру. фио и фио не отреагировали на его слова, а фио встала и пошла к выходу. В это время он увидел Бадаляна А.А., который закрывал дверь своей комнаты. Судя по тому, что он был в куртке, он куда-то собирался. Он попросил Бадаляна А.А. помочь ему вывести из квартиры Шумаева Ю.Ю. и фио на что Бадалян А.А. согласился. Он с Бадаляном А.А. вместе взяли под руки фио и повели его к выходу. Совместно с Бадаляном А.А. он довел фио до выхода из квартиры и пошел за Шумаевым Ю.Ю. обратно на кухню. Там он взял Шумаева Ю.Ю. под руку и начал выводить следом за Бадалян А.А. и фио Когда они вышли на лестничную площадку, он увидел, что Бадалян А.А. держится за грудь и истекает кровью. Было много крови на полу в коридоре квартиры, а также на лестничной площадке. Слышал ли он крик Бадаляна А.А., не помнит. Он проводил Бадаляна А.А. до кровати, положил его. Когда вернулся обратно, увидел фио и фио, которые вступили в потасовку с Шумаевым Ю.Ю. и фио Когда он пришел на кухню, случайно увидел нож с цветной рукоятью, частично обмотанной изолентой длиной около 20 см. Указанный нож лежал в раковине с целью его дальнейшего мытья и был там один. После произошедшего, он вызвал скорую помощь и полицию. Насколько ему известно, скорую помощь и полицию также вызывал их сосед из квартиры № 36 по имени Роман. По приезду медицинские работники увезли Бадаляна А.А. в медицинское учреждение, а сотрудники полиции доставили Шумаева Ю.Ю. и фио в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 17 декабря 2020 года он познакомился с фио Они познакомились у магазина «Пятерочка», расположенной на адрес, когда он выходил из магазина, увидел, как фио стоит курит. Он попросил фио угостить его сигаретой. Угостив его, фио завел с ним беседу. Они начали общаться и познакомились. фио рассказал ему, что работает за магазином «Пятерочка» на стройке и пожаловался на то, что ему негде помыться. Он пригласил его к себе домой, чтобы фио смог принять душ. фио согласился. 19 декабря 2020 года примерно в 16 часов 30 минут фио пришел и позвонил в дверь квартиры, в которой он проживает. Он открыл дверь и увидел, что фио пришел совместно с фио и фио Как пояснил фио, эти люди его знакомые, либо родственники. Он из вежливости предложил им пройти в его комнату. фио и фио остались сидеть в его комнате, а он с фио пошли в магазин, чтобы купить пива. Когда он с фио вернулись в квартиру, он заглянул в свою комнату, не увидел Шумаева Ю.Ю. и фио, были слышны их голоса. Возможно, они находились в комнате у хозяйки квартиры фио Далее они отправились на кухню и начали распивать купленное пиво. В один момент он услышал голоса как Бадалян А.А. конфликтует с остальными гостями. Из-за чего начался конфликт, ему неизвестно. Из разговора было ясно, что Бадалян А.А. выгоняет их из квартиры. Он увидел в коридоре Бадалян А.А., Шумаева Ю.Ю. и фио, они разговаривали на повышенных тонах. Он зашел к себе в комнату. Потом он выглянул на лестничную площадку, он увидел, что Бадалян А.А. и фио вступили в потасовку. Бадалян А.А. при этом был ранен в правую грудину и зажимает рану, из которой сильно идет кровь. Также кровью был залит пол в коридоре квартиры и лестничная площадка. Он побежал за его братом фио, который был в комнате, и сообщил ему, что Бадаляна А.А. ранили. фио выбежал на лестничную площадку и попытался задержать Шумаева Ю.Ю. и фио, которые пытались войти в лифт и уехать. Затем фио стал заталкивать их обратно в квартиру. Далее приехали сотрудники полиции, которые доставили фио, Шумаева Ю.Ю. и фио в отдел полиции.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, он состоит в должности дознавателя ОМВД России по адрес. 19 декабря 2020 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно – оперативной группы. Примерно в 16 часов от оперативного дежурного поступило указание проследовать следственно – оперативной группе по адресу: адрес. По приезду по указанному адресу, им был произведен осмотр места происшествия, в ходе проведения которого на улице в снегу был обнаружен нож, который был после обнаружения изъят. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, ранее он состоял в должности оперуполномоченного ОМВД России по адрес. 19 декабря 2020 года он находился на рабочем месте. В отдел полиции был доставлен фио, который подозревался в том, что в ходе бытового конфликта нанес ножевое ранение потерпевшему. Им от Шумаева Ю.Ю. была получена явка с повинной, при этом фио пояснил ему обстоятельства указанного конфликта, в ходе которого он и нанес потерпевшему удар ножом.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности полицейского – водителя ОМВД России по адрес. 19 декабря 2020 года в 09 час 00 минут он совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по адрес фио заступил на службу по охране общественного порядка. 19 декабря 2020 года примерно в 16 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по адрес поступила информация о том, что по адресу: адрес, дерутся соседи, у одного из мужчины в руках нож. После чего, от оперативного дежурного поступило указание проехать по данному адресу. Примерно в 17 часов 10 минут 19 декабря 2020 года, приехав на данный адрес, ими было установлено, что 19 декабря 2020 года примерно в 16 часов 00 минут в ходе конфликта между гражданами Бадалян А.А. и Шумаевым Ю.Ю., Шумаевым Ю.Ю. было нанесено ножевое ранение гражданину Бадаляну А.А., Ими было принято решение о задержании гражданина Шумаева Ю.Ю. и доставлении его в отдел полиции.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, 19 декабря 2020 года примерно в 16 часов 20 минут он находился в своей квартире, когда услышал разные мужские крики, после чего он открыл входную дверь квартиры и увидел в коридоре 7-го этажа, напротив выхода к коридору с лифтом Бадаляна А.А., который стоял на ногах и одной рукой держал себя за грудь, которая была вся в пятнах бурого цвета, рядом стояла фио Параллельно он слышал мужские голоса с акцентом, которые доносились из лифтовой. Он вернулся обратно в квартиру и сразу же позвонил в полицию и скорую помощь. После чего примерно через 3 минуты он опять открыл дверь и вышел в коридор, дожидаясь сотрудников полиции. Примерно через несколько минут прибыли двое сотрудников полиции, которые зашли в квартиру № 42 дома № 27 по адрес в адрес и стали выводить людей. Так сотрудники полиции вывели фио, Шумаева Ю.Ю. и фио на его глазах, прибывшие сотрудники скорой помощи стали оказывать медицинскую помощь, в коридоре подъезда, Бадаляну А.А. После чего, он зашел обратно в квартиру, далее его попросили прибывшие сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, а именно квартиры № 42 и коридора подъезда 7-го этажа дома № 27 по адрес в адрес.

Как следует из показаний свидетеля стороны защиты фио, данных в судебном заседании, фио является ее гражданским мужем. 19 декабря 2020 года она, фио и их знакомый фио встретились вместе после работы. фио рассказал, что познакомился с человеком, как узнала позднее фио, который проживал недалеко от места, где они встретились. Они решили встретиться с этим человеком. Когда они подошли к дому, где он проживал, мужчина пригласил их в гости к себе. Находясь в квартире, они прошли в одну из комнат. В квартире они также общались с девушкой, являющейся собственником квартиры. В какой – то момент к ним пришел один из жильцов квартиры, который вел себя достаточно агрессивно. Через некоторое время между Шумаевым Ю.Ю. и жильцом, как потом узнала Бадаляном А.А., произошел конфликт. В какой – то момент она увидела у Шумаева Ю.Ю. в руках нож, а рядом с ним находился Бадалян А.А., у которого на одежде были следы крови, но непосредственного очевидцем того, как был Бадаляну А.А. нанесен удар ножом, он не являлась, причина использования Шумаевым Ю.Ю. ей не известна. Кроме этого свидетель в судебном заседании пояснила, что между Бадаляном А.А. и Шумаевым Ю.Ю. была драка еще до момента нанесения ему удара, так и после. В последствии фио пояснил ей, что защищался от Бадаляна А.А. Также в судебном заседании дала положительную характеристику фио

Как следует из показаний свидетеля стороны защиты фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 19 декабря 2020 года примерно в 15 часов 00 минут он с Шумаевым Ю.Ю. и фио вышли с работы, после чего решили прогуляться. Они проехали на автобусе пару остановок, зашли в магазин «Пятерочка», купили сигареты, затем вышли из магазина и отошли в сторону покурить. Пока они курили, он вспомнил, что два дня назад познакомился с фио, который проживал недалеко и может разрешить принять ему душ. Он рассказал о своем знакомстве Шумаеву Ю.Ю. и фио, затем решил позвонить фио по мобильному телефону, у которого он спросил, может ли он прийти к нему домой, чтобы принять душ. фио согласился и пригласил к себе домой. Он пригласил Шумаева Ю.Ю. и фио поехать с ним, чтобы познакомиться с фио Они проследовали в адрес по адресу: адрес, поднялись на 7-й этаж, где позвонил в квартиру 42. Дверь открыл фио, который пригласил их пройти в свою комнату. Они с Шумаевым Ю.Ю. и фио зашли в квартиру к фио Умаров С.С. пригласил их зайти к себе в комнату, они поздоровались, присели на диван, просто сидели общались. В квартире алкогольные напитки они не употребляли. Он был слегка пьян, так как выпил, когда они вышли со стройки. Спустя некоторое время к ним в комнату зашел фио, который, не объяснив причину, попросил их выйти из квартиры. Он и фио не хотели конфликтовать, в результате чего вышли на лестничную площадку. фио в это время вместе с фио находились где-то в квартире. Они с фио вышли из квартиры, вызвали лифт и стали ожидать. Потом на лестничную площадку выбежал фио с криком, что кого-то порезали. Далее из квартиры выбежали человек восемь и начали беспричинно избивать его, Шумаева Ю.Ю. и фио фио били по лицу, ему пробили голову, фио сломали палец. Кто были эти люди, ему не известно, он никогда раньше их не видел. У него шла кровь из головы. Была ли кровь на полу в квартире и на лестничной площадке, сказать не может, так как был в состоянии стресса и не обратил внимания. Кто и каким образом нанес Бадаляну А.А. ножевое ранение, он не видел, ему это не известно. Орудие преступления ни у кого-либо в руках не видел. Кроме этого, дал положительную характеристику Шумаеву Ю.Ю.

Факт совершения преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- карточкой происшествия № 8944524 от 19 декабря 2020 года, зарегистрированной по КУСП № 43329 от 19 декабря 2020 года, согласно которой по адресу: адрес, в подъезде дерутся соседи из квартиры № 42, неславянской внешности, около 5-6 человек, дверь в квартиру открыта, у одного из мужчин в руках нож. Том № 1, л.д. 4;

- телефонограммой № 4720 от 19 декабря 2020 года из НИИ СП им. Склифосовского, зарегистрированной в КУСП № 43356 от 19 декабря 2020 года, согласно которой у Бадаляна А.А. установлен диагноз: «Проникающее колото-резаное ножевое ранение грудной клетки». Том № 1, л.д. 5;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес фио от 19 декабря 2020 года о задержании Шумаева Ю.Ю. по подозрению в совершении преступления. Том № 1, л.д. 6;

- протоколом личного досмотра Шумаева Ю.Ю. от 20 декабря 2020 года, согласно которому фио добровольно выдал личные вещи, а именно джинсы со следами вещества бурого цвета, футболку коричневого цвета со следами вещества бурого цвета, кофту серого цвета на молнии со следами вещества бурого цвета, куртку с капюшоном серо-зеленого цвета со следами вещества бурого цвета. Том № 1, л.д. 9;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19 декабря 2020 года, согласно которому был произведен осмотр квартиры по адресу: адрес. Том № 1, л.д. 21 – 46;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19 декабря 2020 года, согласно которому был произведен осмотр участка местности по адресу: адрес, в ходе проведения которого был обнаружен и изъят нож. Том № 1, л.д. 58 – 69;

- справкой № 35514-20 от 19 декабря 2020 года из Московского городского НИИ СП им. Склифосовского, согласно которой Бадалян А.А. находился на лечении в отделении неотложной торакоабдоминальной хирургии с 19 декабря 2020 года. Диагноз: Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа. Правосторонний гемоторакс. Алкогольное опьянение. Том № 1, л.д. 72;

- протоколом принятия устного заявления Бадаляна А.А. от 20 декабря 2020 года, согласно которому Бадалян А.А. рассказал об обстоятельствах, произошедших 19 декабря 2020 года по адресу: адрес. Том № 1, л.д. 93;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему Бадаляну А.А. от 20 декабря 2020 года, согласно которому потерпевший Бадалян А.А. опознал по фотографии Шумаева Ю.Ю., который в отношении него совершил преступление. Том № 1, л.д. 102 – 106;

- заключением эксперта № 12/4-3 от 03 марта 2021 года (экспертиза тканей, выделений человека, животных (исследование ДНК), согласно которому на отрезке марли, обнаружена кровь лица мужского генетического пола. Кровь произошла от Бадаляна А.А. Том № 1, л.д. 231 – 237;

- заключением эксперта № 2124201103 от 15 марта 2021 года (судебно – медицинская экспертиза), согласно которому у Бадаляна А.А. была зафиксирована проникающая колото-резаная рана переднебоковой поверхности груди справа в 4-ом межреберье по передней подмышечной линии с развитием правостороннего пневмоторакса. Вышеуказанное повреждение причинено однократным ударным воздействием твердым плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, учитывая его локализацию и протокол операции, в направлении спереди назад, справа налево сверху вниз. Учитывая морфологические характеристики вышеописанного повреждения, острый период травмы, проведение оперативного лечения, колото-резаная рана образовалась незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно в срок, указанный в постановлении. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни – согласно п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Том № 2, л.д. 47 – 48;

- заключением эксперта № 1926 от 07 июня 2021 года (экспертиза холодного оружия), согласно которому нож, представленный на экспертизу, изготовлен с использованием промышленного оборудования, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения (кухонный нож). Холодным оружием не является. Том № 2, л.д. 96 – 99;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 мая 2021 года, согласно которому были осмотрены: отрез поврежденной ткани от синей куртки потерпевшего Бадаляна А.А. с пятнами вещества бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; смыв вещества красно-бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; буккальные эпителии, полученные у обвиняемого Шумаева Ю.Ю. и потерпевшего Бадаляна А.А.; картонная коробка бело-зеленого цвета с пояснительной запиской: «Личные вещи Шумаева Ю.Ю., изъятые в ходе личного досмотра Шумаева Ю.Ю. 20 декабря 2020 года». Том № 2, л.д. 104 – 106;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08 июня 2021 года, согласно которому был осмотрен нож хозяйственно-бытового назначения, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. Том № 2, л.д. 118 – 119;

- вещественными доказательствами по уголовному делу:

- отрезом поврежденной ткани от синей куртки потерпевшего Бадаляна А.А. с пятнами вещества бурого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес;

- смывом вещества красно-бурого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес;

- буккальными эпителиями, полученными у обвиняемого Шумаева Ю.Ю. и потерпевшего Бадаляна А.А.;

- картонной коробкой бело-зеленого цвета с пояснительной запиской: «Личные вещи Шумаева Ю.Ю., изъятые в ходе личного досмотра Шумаева Ю.Ю. 20 декабря 2020 года». Том № 1, л.д. 110 – 112;

- ножом хозяйственно-бытового назначения, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. Том № 2, л.д. 120 – 121.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Анализируя и оценивая показания потерпевшего Бадаляна А.А., свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио суд находит их достоверными и признает допустимыми доказательствами.

Так, потерпевший Бадалян А.А. в судебном заседании дал показания относительно событий, имевших место 19 декабря 2020 года в квартире № 42 по адресу: адрес, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 18 минут, при этом потерпевший Бадалян А.А. подтвердил, что между ним и Шумаевым Ю.Ю. произошел конфликт, в ходе которого последний нанес удар ножом.

В свою очередь показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, которые фактически не были очевидцами преступления, не находятся в противоречии с указанными выше показаниями потерпевшего Бадаляна А.А. и подсудимого Шумаева Ю.Ю.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми.

Оценивая показания свидетелей стороны защиты фио, фио, суд оценивает, как свидетельствующие о наличии возникшего конфликта между Шумаевым Ю.Ю. и потерпевшим Бадаляном А.А., также суд учитывает показания данных свидетелей в части характеристики личности Шумаева Ю.Ю.

Несмотря на то обстоятельство, что подсудимый фио вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично, не оспаривая того обстоятельство, что он нанес удар ножом потерпевшему, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено каких – либо обстоятельств самооговора подсудимого в данной части. Показания подсудимого Шумаева Ю.Ю., данные в судебном заседании, являются последовательными и согласованными с иными представленными в материалах уголовного дела доказательствами, в связи с чем, суд признает показания Шумаева Ю.Ю., имеющими доказательственное значение для полного и объективного разрешения уголовного дела по существу. Вместе с тем, показания подсудимого Шумаева Ю.Ю., который утверждает, что нанес потерпевшему телесные повреждения, с целью прекратить его действия, умысла на причинение вреда здоровью у него не было, суд оценивает, как избранный способ защиты, направленный на уменьшение степени уголовной ответственности.

Оценивая довод стороны защиты о том, что в действиях Шумаева Ю.Ю. отсутствует состав инкриминируемого преступления, поскольку причинение вреда здоровью потерпевшего было осуществлено в условиях превышения пределов необходимой обороны, суд приходит к выводу о не мотивированности данного довода, поскольку согласно ст.37 ч.1 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося, охраняемых законом интересов общества от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. При исследовании судом представленных доказательств в их совокупности, суд пришел к убеждению, что действия Бадаляна А.А. не были сопряжены с насилием, опасным для жизни Шумаева Ю.Ю., либо с угрозой применения такого насилия, о чем свидетельствует характер действий потерпевшего Бадаляна А.А., следовательно, у подсудимого Шумаева Ю.Ю. не имелось оснований опасаться за свою жизнь. Таким образом, суд приходит к выводу, что преступление не было совершено в условиях необходимой обороны. С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что способ защиты Шумаева Ю.Ю. не являлся соразмерным способу нападения.

О наличии умысла подсудимого Шумаева Ю.Ю., направленного именно на причинение тяжкого вреда здоровью, свидетельствуют все обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, а также действия подсудимого Шумаева Ю.Ю., который в ходе возникшего с потерпевшим конфликта, на почве личных неприязненных отношений, осознавая, что использует предмет в качестве оружия причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, о чем также свидетельствует механизм нанесения удара, его локализация и характер причиненного повреждения.

У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных судебных экспертиз, так как они составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого Шумаева Ю.Ю. в совершении преступления доказанной, поскольку фио осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий.

В ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение квалифицирующий признак – применение предмета, используемого в качестве оружия, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно того обстоятельства, что используемым предметом (ножом) был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, действия подсудимого Шумаева Ю.Ю. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении Шумаеву Ю.Ю. наказания суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал частично, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, в применении принудительных мер медицинского характера, лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается, по месту работы и свидетелями стороны защиты фио, фио характеризуется положительно, оказывает помощь родителям пенсионерам.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Шумаеву Ю.Ю. наказание, в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, является противоправность поведения потерпевшего, который в ходе конфликта первым нанес удары Шумаеву Ю.Ю., что явилось поводом для преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих Шумаеву Ю.Ю. наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает его частичное признание вины, наличие положительных характеристик, факт оказания помощи родителям, длительный срок нахождения под стражей.

Вместе с тем, суд имеющийся в материалах уголовного дела протокол явки с повинной не может признать обстоятельством, смягчающим Шумаеву Ю.Ю. наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку данная явка с повинной была написана после его задержания сотрудниками полиции и доставления его в отдел полиции, при этом преступление не было совершено в условиях неочевидности, следовательно, указанные Шумаевым Ю.Ю. обстоятельства были также подтверждены иными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Также фио, несмотря на то, что не отрицает того обстоятельства, что нанес удар ножом потерпевшему, отрицает наличие умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих Шумаеву Ю.Ю. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Шумаеву Ю.Ю. по совершенному преступлению категория преступления на менее тяжкую, а также признает Шумаева Ю.Ю. на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства дела, а также то, что подсудимым Шумаевым Ю.Ю. совершено умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья, суд приходит к выводу, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление. При этом суд оснований для применения положений ст., ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого Шумаева Ю.Ю., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Шумаеву Ю.Ю. прежнюю меру пресечения – заключение под стражей, поскольку им совершено тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Суд, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает Шумаеву Ю.Ю. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого Шумаева Ю.Ю., считает возможным не назначать подсудимому по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Бутырским межрайонным прокурором адрес в порядке ч.3 ст.44 УПК РФ был заявлен гражданский иск о взыскании с Шумаева Ю.Ю. средств, затраченных на лечение потерпевшего Бадаляна А.А., пострадавшего в результате совершенного преступления, на сумму сумма в пользу Департамента здравоохранения адрес.

Разрешая гражданский иск Бутырского межрайонного прокурора адрес, суд считает необходимым оставить его без рассмотрения, поскольку по смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, а также регрессные иски подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шумаева Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шумаеву Юрию Юрьевичу в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Шумаеву Юрию Юрьевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Шумаева Юрия Юрьевича с 19 декабря 2020 года, то есть с момента его фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- нож хозяйственно-бытового назначения, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- отрез поврежденной ткани от синей куртки потерпевшего Бадаляна А.А. с пятнами вещества бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; смыв вещества красно-бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия; буккальные эпителии, полученные у обвиняемого Шумаева Ю.Ю. и потерпевшего Бадаляна А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- картонную коробку с пояснительной запиской: «Личные вещи Шумаева Ю.Ю., изъятые в ходе личного досмотра Шумаева Ю.Ю. 20 декабря 2020 года», выданную на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, - считать возращенной по принадлежности.

Гражданский иск Бутырского межрайонного прокурора адрес о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего в результате совершенного преступления, оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд для его разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.