Решение по жалобе/протесту (областной суд)
Дело № 12-2521/2021 | Бутырский районный суд
Судья: ** А.Ю. Дело № 7-1701/2022
РЕШЕНИЕ
07 февраля 2022 года судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО «Специализированный застройщик «ОДСК Липецк» ** И.В. на определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 29 июля 2021 года, которым жалоба ООО «Специализированный застройщик «ОДСК Липецк» на постановление МАДИ №035604301052107120204382 от 12 июля 2021г. была возвращена,
Установил:
Постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ** Е.Б. №035604301052107120204382 от 12 июля 2021г. ООО «Специализированный застройщик «ОДСК Липецк» В.В. привлечено к административной ответственности по ст.8.25 КоАП РФ.
Определением судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 29 июля 2021 года жалоба ООО «Специализированный застройщик «ОДСК Липецк» была возвращена в связи с отсутствием копии оспариваемого постановления.
Не согласившись с вынесенным определением, защитник ** И.В. обратился с жалобой на данное определение, указывая, что копия постановления направлялась в суд с ходатайством о приобщении дополнительных документов.
Проверив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии законного представителя и защитника ООО «Специализированный застройщик «ОДСК Липецк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене.
В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении.
Между тем, из материалов дела усматривается, что до вынесения указанного определения, 24.07.2021г., заявителем в суд была направлена копия оспариваемого постановления (почтовый идентификатор 39800061026122). Данное дополнение согласно почтового идентификатора поступило в суд 29 июля 2021г. в 08 час. 09 мин.
При таких обстоятельствах, согласится с выводом суда не представляется возможным.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 29 июля 2021 года отменить, дело возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение со стадии принятия заявления.
Судья
Московского городского суда И.П. Козлов