Решение

УИД 77RS0003-02-2021-010142-17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 25 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А. при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5159/21 по иску Белокуровой Н.Л. к Белокурову В.В. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

Белокурова Н.Л. обратилась в суд с иском к Белокурову В.В. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, ссылаясь на то, что стороны с 03.12.1993 состоят в зарегистрированном браке. Истец утверждает, что семья распалась, восстановлена быть не может, стороны не ведут общее хозяйство, общих несовершеннолетних детей не имеют, в связи с чем, просит расторгнуть брак с ответчиком. Одновременно истец просит признать имущество, нажитое сторонами в браке, совместным и разделить его: оставить в собственности фио квартиру № 10, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:3026; прекратить право собственности фио на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 66, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:2541; признать за Белокуровой Н.Л. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 66, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:2541; оставить в собственности Белокуровой Н.Л. автомобиль фио, 2018 года выпуска, г.р.з. С955КО799, VIN VIN-код, возместить сумма в счет расходов по оплате юридических услуг, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Изосимова Т.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности Котиев фио. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, однако указал на чрезмерность расходов по оплате юридических услуг, просил снизить их возмещение.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что Белокурова Н.Л. и Белокуров В.В. состоят в зарегистрированном браке с 03.12.1993.

Представитель истца в судебном заседании указала, что стороны семьей не проживают, общих несовершеннолетних детей не имеют, совместное хозяйство не ведут, на расторжение брака ответчик согласен, однако отказывается расторгнуть брак в ЗАГСе.

Поскольку стороны на расторжение брака согласны, о примирении ими не заявлено, мотивы, послужившие причиной развода, судом не выясняются, против чего стороны не возражали.

В соответствии со ст. 21, 22, 23 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Поскольку брак - это добровольный союз, а судом установлено, что семья распалась и восстановлена быть не может, брак сторон расторгается судом и считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу статей 33, 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела видно и установлено судом, что в период брака Белокуровой Н.Л. и Белокуровым В.В. на имя последнего была приобретена квартира № 10, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:3026, площадью 37,6 кв.м (договор купли-продажи квартиры от 28.08.2017); на имя истца - автомобиль фио, 2018 года выпуска, г.р.з. С955КО799, VIN VIN-код (договор купли-продажи автомобиля от 24.08.2018).

Кроме того, в период брака 15.04.2013 истец приобрела 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 66, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:2541, площадью 62,3.

При покупке указанной доли спорной квартиры Белокуровой Н.Л. использованы личные денежные средства в размере сумма от продажи недвижимого имущества – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 492, расположенную по адресу: адрес, принадлежащей ей по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.03.2009.

В соответствии с ч. 1 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, режим совместной собственности не распространяется на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 66, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:2541, площадью 62,3, принадлежащую Белокуровой Н.Л. по праву собственности, поскольку последняя приобрела ее на личные денежные средства. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Установлено, что 21.05.2008 ответчиком заключен договор мены, по которому Белокуров В.В. произвел разнозначную мену 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 4, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую ему на основании договора передачи от 05.12.2006, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 66, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:2541, площадью 62,3.

Таким образом, указанный объект недвижимости является личным имуществом ответчика.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку установлено, что спорное имущество приобретено супругами в период брака, а потому на него распространяется режим совместной собственности.

С учетом установленных по делу обстоятельств и согласия с заявленными требованиями со стороны ответчика, спорное имущество следует признать общим имуществом сторон и разделить его между супругами следующим образом: оставить в собственности фио квартиру № 10, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:3026, кадастровой стоимостью сумма, взамен ½ доли в праве общей долевой собственности истца в указанной квартире прекратить право собственности фио на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 66, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:2541, кадастровой стоимостью сумма и признать за Белокуровой Н.Л. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 66, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:2541; оставить в собственности Белокуровой Н.Л. автомобиль фио, 2018 года выпуска, г.р.з. С955КО799, VIN VIN-код, стоимостью сумма, а всего на сумму сумма, без какой – либо компенсации в пользу истца со стороны ответчика, поскольку таких требований истцом не заявлено.

Такой порядок раздела имущества супругов отвечает интересам сторон, поскольку кв. № 66, расположенную по адресу: адрес перейдет в собственность истца и дочери сторон фио, которой принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, возражений против требований истца от ответчика не поступило, об оценке имущества стороны не просили, стороны в результате раздела получат в собственность отдельные объекты недвижимости, которыми смогут пользоваться единолично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет документально подтвержденных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства ().

Истец просит присудить ей расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 05 от 04.07.2021 об оплате оказанных услуг в заявленном размере.

С учетом занятости представителя в суде, объема оказанной правовой помощи (консультация, составление искового заявления, представление интересов в суде в 2-х судебных заседаниях), сложности спора, требований разумности, с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет указанных расходов, тем самым удовлетворив требование истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Белокуровой Н.Л. к Белокурову В.В. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный Медведковким Отделом ЗАГС адрес 03.12.1993 между Белокуровым Владимиром Владимировичем, паспортные данные и фио (Халдеевой) фио, паспортные данные – расторгнуть.

Брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.

Разделить имущество, нажитое в браке Белокуровой Н.Л. и Белокуровым В.В.

Оставить в собственности фио квартиру № 10, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:3026.

Прекратить право собственности фио на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 66, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:2541.

Признать за Белокуровой Н.Л. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 66, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:2541.

Оставить в собственности Белокуровой Н.Л. автомобиль фио, 2018 года выпуска, г.р.з. С955КО799, VIN VIN-код.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Белокуровой Н.Л. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 66, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:2541 в Управлении Росреестра по адрес по вступлении решения суда в законную силу.

Взыскать с фио в пользу Белокуровой Н.Л. сумма в счет расходов по оплате юридических услуг, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 01.12.2021

УИД 77RS0003-02-2021-010142-17

резолютивная часть в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 25 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А. при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5159/21 по иску Белокуровой Н.Л. к Белокурову В.В. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов,

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Белокуровой Н.Л. к Белокурову В.В. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный Медведковким Отделом ЗАГС адрес 03.12.1993 между Белокуровым Владимиром Владимировичем, паспортные данные и фио (Халдеевой) фио, паспортные данные – расторгнуть.

Брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.

Разделить имущество, нажитое в браке Белокуровой Н.Л. и Белокуровым В.В.

Оставить в собственности фио квартиру № 10, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:3026.

Прекратить право собственности фио на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 66, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:2541.

Признать за Белокуровой Н.Л. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 66, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:2541.

Оставить в собственности Белокуровой Н.Л. автомобиль фио, 2018 года выпуска, г.р.з. С955КО799, VIN VIN-код.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Белокуровой Н.Л. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 66, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025009:2541 в Управлении Росреестра по адрес по вступлении решения суда в законную силу.

Взыскать с фио в пользу Белокуровой Н.Л. сумма в счет расходов по оплате юридических услуг, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: