Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 01 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5641/21 по иску ООО «ИЦ Право» к Закурдаевой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ИЦ Право» обратились в суд с исковым заявлением к Закурдаевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 17 марта 2018 года между ООО «Микрокредитная компания Лидер» и ответчиком заключен Договор займа №0000-004947-201, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма. Ответчик, по условиям Договора, обязался возвратить полученные денежные средства до 06 апреля 2018 года включительно, с уплатой процентов из расчета 2,15% в день от суммы займа. ООО «Микрокредитная компания Лидер» свои обязательства по Договору займа исполнили в полном объеме, предоставив ответчику займ в размере сумма. В соответствии с условиями Договора займа, при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа и/или процентов) Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику, согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил. 15 февраля 2021 года между ООО «Микрокредитная компания Лидер» и истцом заключен Договор уступки права требования №Л-001, в соответствии с которым право требования взыскания с ответчика задолженности по Договору займа №0000-004947-201 от 17 марта 2018 года перешло к истцу. Задолженность ответчика по Договору займа №0000-004947-201 от 17 марта 2018 года составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование займом – сумма; сумма неустойки – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору займа №0000-004947-201 от 17 марта 2018 года в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование займом – сумма; сумма неустойки – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 17 марта 2018 года между ООО «Микрокредитная компания Лидер» и ответчиком заключен Договор займа №0000-004947-201, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма.

Ответчик, по условиям Договора, обязался возвратить полученные денежные средства до 06 апреля 2018 года включительно, с уплатой процентов из расчета 2,15% в день от суммы займа. ООО «Микрокредитная компания Лидер» свои обязательства по Договору займа исполнили в полном объеме, предоставив ответчику займ в размере сумма.

В соответствии с условиями Договора займа, при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа и/или процентов) Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику, согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил. 15 февраля 2021 года между ООО «Микрокредитная компания Лидер» и истцом заключен Договор уступки права требования №Л-001, в соответствии с которым право требования взыскания с ответчика задолженности по Договору займа №0000-004947-201 от 17 марта 2018 года перешло к истцу.

Задолженность ответчика по Договору займа №0000-004947-201 от 17 марта 2018 года составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование займом – сумма; сумма неустойки – сумма.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ИЦ Право» к Закурдаевой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Закурдаевой Евгении Владимировны в пользу ООО «ИЦ Право» задолженность по Договору займа №0000-004947-201 от 17 марта 2018 года в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование займом – сумма; сумма неустойки – сумма.

Взыскать с Закурдаевой Евгении Владимировны в пользу ООО «ИЦ Право» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья