Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02а-0605/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

 

 

 

Судья: Островский А.В.

 

 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 марта 2022 г. по делу № 33а-1030/2022

 

 

 

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Гордеевой О.В.,

судей Кирпиковой Н.С., Харитонова Д.М.

при секретаре Ларичкиной Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Д.М.Харитонова

административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца Овсепяна А.Г. по доверенности К.В.В.

на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2021 года, которым постановлено:

Административный иск Овсепяна А.Г. к Управлению Внутренних дел по Северо-Восточному административному округу ГУ МВД России по г.Москве о признании решения незаконным – оставить без удовлетворения.

 

УСТАНОВИЛА:

 

Представитель административного истца Овсепяна А.Г. – по доверенности К.В.В. обратилась в суд с иском к Управлению Внутренних дел по Северо-Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве о признании решения незаконным, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 октября сотрудником ОВМД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве было вынесено решение о неразрешении Овсепяну А.Г. въезда в Российскую Федерацию, которое административный истец считает незаконным. Административный истец указывает, что на территории Российской Федерации проживает его несовершеннолетний ребенок О.А.А., … года рождения, и мама О.М.М.,… года рождения, которые является гражданками Российской Федерации. На основании изложенного, административный истец просил суд отменить решение о не разрешении его въезда на территорию Российской Федерации.

Судом постановлено вышеизложенное решение об отмене которого просит заявитель по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание судебной коллегии Административный истец Овсепян А.Г. не явился, а представитель административного истца Киселева В.В. в судебном заседании признала факт, что у нее нет высшего юридического образования и что они не намерены в данное время заключать соглашение с адвокатом или лицом имеющим высшее юридическое образование на представление интересов Овсепяна А.Г.

В судебное заседание судебной коллегии представитель административного ответчика УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве

Не явился, извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия на основании ст. 150, ст.152 КАС РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.55 КАС РФ, представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Как следует из материалов дела и признано представителем административного истца Овсепяна А.Г. по доверенности К.В.В. в данном судебном заседании, административный иск и апелляционную жалобу подписал не Овсепян А.Г. а его представитель К.В.В. которая, исходя из положений ч.1 ст.55 КАС РФ не имела на это права, т.е. не имеет высшего юридического образования.

Согласно п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2022 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, и при этом Административный иск Овсепяна Армена Гайковича к Управлению Внутренних дел по Северо-Восточному административному округу ГУ МВД России по г.Москве о признании решения незаконным подлежит оставлению без рассмотрения.

 

Руководствуясь ст.ст.55,196,310,311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2021 года – отменить.

Административный иск Овсепяна Армена Гайковича к Управлению Внутренних дел по Северо-Восточному административному округу ГУ МВД России по г.Москве о признании решения незаконным – оставить без рассмотрения.

 

 

Председательствующий:

 

 

Судьи:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск