Решение

Дело № 02-4738/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4738/2021 по исковому заявлению Васильевой Елены Николаевны к адресМосквы об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю в недвижимом имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Е.Н. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адресМосквы, в котором просила суд, установить факт родственных отношений с умершей фио и признать за Васильевой Е.Н. право собственности в порядке наследования по закону на ¼ долю в жилом помещении – квартире по адресу: Москва, адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, в обоснование заявленных требований указав, что 23 января 2021 года умерла мать истца – фио, после смерти которого открылось наследство в виде доли в праве общедолевой собственности в ранее упомянутой квартире, однако истец до настоящего времени лишена возможности реализовать свое законное право на вступление в наследство, ввиду того, что нотариус отказал последнему (истцу) в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку представленные истцом документы не позволили бесспорно установить факт родственных отношений с наследодателями, в частности в свидетельстве о рождении истца содержатся разночтения в имени наследодателя.

Истец Васильева Е.Н. в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения истца и показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. дела об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Материалами гражданского дела установлено, что истец фио (в девичестве – фио) фио, родилась 06 октября 1953 года в адрес, о чем Бауманским райбюро ЗАГС адрес была выполнена запись о рождении №1640 от 18 октября 1953 года. В качестве родителей фио были указаны – фио – отец, и фио – мать.

Согласно свидетельству о браке, 11 октября 1952 года Бауманским райотделом ЗАГС адрес был зарегистрирован брак между фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, в замужестве фио была присвоена фамилия фио.

Как следует из справке отдела ЗАГС Лиозненского райисполкома адрес №264 от 02 июня 2021 года, фио, родилась 27 мая 1926 года, в качестве родителей записаны – фио – отец, и фио – мать.

Более того, согласно выписки из домовой книги по адресу: Москва, адрес, истец Васильева Е.Н. была зарегистрирована в названной квартире вместе со своей матерью фио

Между тем, впоследствии в документах выдаваемых на имя фио допускались разночтения в имени предъявителя документа, а именно в ряде документов имя фио было указано как «София», в иных правоустанавливающих документах «Софья».

Ввиду наличия вышеприведенных разночтений в имени фио, истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, при этом указав, что упомянутая техническая опечатка в написании имени матери истца, в настоящее время препятствует истцу в установленном порядке вступить в наследственные права на имущество, оставшееся после смерти матери фио

Факт тождественности личности фио и её родной дочери Васильевой Е.Н. в судебном заседании подтвердил допрошенный по делу свидетель фио, которая помимо всего прочего пояснила, что истец и наследодатель до смерти последнего проживали совместно по адресу: Москва, адрес, истец после смерти матери фактически приняла наследство и осталась проживать в вышеназванной квартире.

Согласно ФЗ "Об актах гражданского состояния", в запись акта о рождении вносятся следующие сведения: реквизиты записи акта о рождении (наименование органа записи актов гражданского состояния или многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, которыми произведена государственная регистрация рождения ребенка, дата составления и номер); фамилия, имя, отчество, пол, паспортные данные ребенка, мертворожденный, живорожденный; количество родившихся детей (один, двойня или более детей); сведения о документе, подтверждающем факт рождения ребенка; фамилия, имя, отчество, паспортные данные, гражданство, национальность (вносится по желанию родителя), место жительства родителей (родителя); сведения о документе, являющемся основанием для внесения сведений об отце; реквизиты документов, удостоверяющих личность родителей (родителя); фамилия, имя, отчество и место жительства заявителя, наименование и адрес органа или организации, заявивших о рождении ребенка; дата выдачи, серия и номер выданного свидетельства о рождении; наименование органа записи актов гражданского состояния, которому передана на хранение запись акта гражданского состояния, составленная многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно Федеральному от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Федеральный закон от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.

Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся, в том числе сведения о родителях ребенка (, Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

Таким образом, суд изучив доводы истца последовательно изложенные в исковом заявлении, выслушав пояснения свидетеля фио, показания которой суд находит убедительными и заслуживающими должного внимания, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в частности указывающие, что Васильева Е.Н. приходится родной дочерью фио, а техническая ошибка в имени фио, являлась следствием допустимого разночтения имени «София» и «Софья», при этом родство наследника и наследодателя устанавливается рядом документом, суд полагает, что совокупность собранных доказательств свидетельствует о наличии родственных – семейных отношений между истцом Васильевой Е.Н. и умершей фио При этом сам факт, не обращения заявителя, в органы ЗАГС и иные административно-хозяйственные органы, при жизни матери, с соответствующим заявлением о внесении изменений в документы устанавливающие личность, не может свидетельствовать о стойкой утрате между истцом и его родителями родственных взаимоотношений.

Представленные стороной заявителя документы, на ряду с иными собранными по делу доказательствами, суд признает достоверными и достаточными и закладывает их в основу решения суда, поскольку они согласуются между собой, являются последовательными и не опровергающими друг – друга.

Таким образом, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства настоящего гражданского дела, а также руководствуясь положениями ст.ст.264,265 ГПК РФ, суд находит исковые требования Васильевой Е.Н. об установлении факта родственных отношений с фио, умершей 23 января 2021 года, подлежащим удовлетворению в полном объеме, и полагает возможным установить юридический факт того, что Васильева Е.Н. приходится родной дочерью фио, умершей 23 января 2021 года.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса.

Согласно ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( и ГК РФ).

ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Материалами гражданского дела установлено, что договором передачи №022100-У08273 в право совместной долевой собственности по ¼ доли в праве на каждого, фио, фио, фио и фио было передано жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, адрес, общей площадью 64кв.м. и состоящая из 3-х изолированных комнат.

23 января 2021 года скончалась (умерла) мать истца Васильевой Е.Н. – фио, после смерти которой открылось наследство, в виде ¼ доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес.

Наследником первой очереди, заявившим свое право на наследство к имуществу умершей фио приходилась её дочь Васильева Е.Н., которая после смерти своей матери, выполнила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и сохранении его, в частности обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, вступила во владение унаследованной долей, открыто ей пользовалась и несла расходы по её содержанию и сбережению.

В рамках открытого наследственного дела к имуществу умершей фио, истцу было отказано в совершении нотариального действия, в частности ввиду разночтения в имени наследодателя в правоустанавливающих документах, - которое ранее было устранено судом в настоящем судебном акте.

Согласно с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В обоснование фактического принятия Васильевой Е.Н. наследства после смерти матери фио, истец указывает, на то, что Васильева Е.Н. приходилась родной дочерью наследодателя, после смерти фио наследник Васильева Е.Н. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, наследником в силу закона были совершены открытые конклюдентные действия, направленные на сохранение и сбережение наследуемого имущества, а также приведения права владения названным имущество в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Указанные стороной истца действия, свидетельствующие о фактическом принятии Васильевой Е.Н. наследства открывшегося после смерти матери фио нашли свое подтверждение в судебном заседании и основываются на собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлены юридически значимые обстоятельства для разрешения настоящего спора, а именно установлено, что Васильевой Е.Н. являющейся наследником первой очереди, к имуществу умершей фио, были совершены открытые и добросовестные действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в частности в части несения расходов по содержанию спорного имущества, оплаты услуг ЖКХ и иных связанных с бременем владения недвижимым имуществом действий, а также приведения права владения названным имущество в соответствие с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, разрешая заявленные требования, суд дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ГПК РФ, руководствуясь положениями , , , , ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части требований признания за Васильевой Е.Н. право собственности на ¼ долю в праве общедолевой собственности, в квартире расположенной по адресу: Москва, адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что Васильевой Е.Н. приходящаяся родной дочерью фио и наследником первой очереди к имуществу последней, в установленный законом срок с момента открытия наследства были выполнены открытые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства имущества умершей матери, в том числе, как указывалось судом ранее Васильева Е.Н. фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также выполнила действия для приведения права владения названным имущество в соответствие с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.57, 264-268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Елены Николаевны к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю в недвижимом имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Васильевой Еленой Николаевной, паспортные данные и фио, паспортные данные, указав, что фио Николаевны, приходится родной дочерью фио, умершей 23 января 2021 года.

Признать за Васильевой Еленой Николаевной, право собственности, на ¼ долю в праве общедолевой собственности на жилое помещение (квартиру) расположенное по адресу: Москва, адрес, принадлежащую к моменту смерти фио, как за наследником по закону после смерти фио, умершей 23 января 2021 года.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

 

Судья: Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

адрес 26 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4738/2021 по исковому заявлению Васильевой Елены Николаевны к адресМосквы об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю в недвижимом имущество в порядке наследования по закону,

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Елены Николаевны к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю в недвижимом имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Васильевой Еленой Николаевной, паспортные данные и фио, паспортные данные, указав, что фио Николаевны, приходится родной дочерью фио, умершей 23 января 2021 года.

Признать за Васильевой Еленой Николаевной, право собственности, на ¼ долю в праве общедолевой собственности на жилое помещение (квартиру) расположенное по адресу: Москва, адрес, принадлежащую к моменту смерти фио, как за наследником по закону после смерти фио, умершей 23 января 2021 года.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

 

Федеральный судья: Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПРАВКА

 

Мотивированное решение по гражданскому делу дело №2-4738/2021 по исковому заявлению Васильевой Елены Николаевны к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю в недвижимом имущество в порядке наследования по закону, изготовлено 26.08.2021г.

 

 

Судья: Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск