Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2021 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4741/2021 по исковому заявлению адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании задолженности, по заключенному 23 марта 2015 года между сторонами кредитному договору №00037500016257, в общем размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то что в соответствии с условиями указанного договора кредитором адрес заемщику фио сроком на 59 месяцев, был предоставлен кредит в размере сумма, под 19 % годовых, который подлежал возврату ежемесячными платежами, однако от своих обязанностей по возврату кредита ответчик уклоняется.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, представитель истца просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23 марта 2015 года между адрес и фио был заключен кредитный договор №00037500016257, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком на 59 месяцев, по ставке 19% годовых.

В следствии, подписания ответчиком заявления на предоставления кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий кредитования содержащих в себе информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита и графика платежей, ответчик в полной мере согласился с условиями кредитного договора, полной стоимостью кредита, а также с условиями выплат по кредитному договору и последствий в случае уклонения от исполнения условий кредитного договора.

Ответчик в свою очередь обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, в валюте кредита, ежемесячными (аннуитетными) платежами, в размере сумма, не позднее 23 числа каждого месяца.

Во исполнение условий договора Банк перечислил на открытый счет ответчика сумму кредита, которой ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, 23 мая 2019 года ответчику была направлена претензия с требованием о досрочном возврате истцу (Банку) всей суммы задолженности, однако ответчик требования, указанные в претензии не выполнил.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита, процентов и пени.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату основного долга и оплате процентов, перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 31 июня 2021 года составляет сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов по кредиту, сумма – сумма штрафов.

Суд соглашается с расчетом процентов представленного стороной истца, находит его арифметически верным и полностью согласуется с нормами действующего законодательства. Контррасчет исковых требований стороной ответчика представлен не был.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, надлежащим образом не выплачивает ежемесячные платежи и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №00037500016257 от 23 марта 2015 года в размере сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

адрес КБ «Ситибанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору №00037500016257 от 23 марта 2015 года в размере сумма и расходы по оплате государственной госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио