Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД …

г. Москва 04 октября 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре Каплунове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5015/2021 по иску ООО «СервисГрад» к Тодорову Д.А., Касаткину А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СервисГрад», осуществлявшее управление многоквартирным домом N .. по ул. .. в городе Москве, обратилось в суд с иском к Тодорову Д.А., Касаткину А.А., являющимся собственниками квартиры № .. указанного дома, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с .. по .. в размере .. руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..руб. 89 коп.

Истец ООО «СервисГрад» в суд представителя не направил, извещен.

Ответчики Тодоров Д.А., Касаткин А.А. в судебное заседание не явились, извещены, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, возражений на иск не представили.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Тодоров Д.А., Касаткин А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...

ООО «СервисГрад» осуществляет управление данным многоквартирным домом.

Согласно выпискам из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным платежам, представленным ООО «СервисГрад», задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с .. по .. составляет .. руб. 62 коп.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по оплате оказанных услуг, Тодоровым Д.А., Касаткиным А.А. не представлено, расчет задолженности не оспорен.

В связи с вышеуказанными нормами права у ответчиков имеется обязанность, возложенная на них законом о содержании своей собственности, а также по оплате коммунальных услуг, соответственно у истца имеется право на взыскание данных средств, направленных на оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ответчики, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .., вносили плату по предоставленным коммунальным услугам, содержанию и ремонту жилого помещения нерегулярно за период с .. по .., в результате чего имеют перед истцом задолженность на сумму .. руб. 62 коп., которая до настоящего времени ими не погашена.

Истцом представлен расчет суммы задолженности, проверив который, суд приходит к выводу о его достоверности, и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, и взыскивает с Тодорова Д.А., Касаткина А.А. в пользу ООО «СервисГрад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере … руб. 62 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб. 89 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СервисГрад» к Тодорову Д.А., Касаткину А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с Касаткина А.А. в пользу ООО «СервисГрад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .. руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины .. руб. 63 коп.

Взыскать с Тодорова Д.А. в пользу ООО «СервисГрад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .. руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины .. руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в Бутырский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения.

Судья