Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 26 июля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4716/21 по иску Апанель В.П. к ООО «Ситивик» о признании договора розничной купли-продажи частично расторгнутым, частичном возврате стоимости, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о признании заключенного между сторонами 17 октября 2020 года договора купли-продажи межкомнатных дверей частично расторгнутым, возврате оплаченного товара на сумму сумма, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств за период с 13 декабря 2020 года по 18 декабря 2020 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

В суд поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по причине удовлетворения ответчиком всех требований истца как потребителя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Письменное заявление истца приобщено судом к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Апанель В.П. отказ от иска к ООО «Ситивик» о признании договора розничной купли-продажи от 17 октября 2020 года частично расторгнутым, возврате оплаченного товара на сумму сумма, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств за период с 13 декабря 2020 года по 18 декабря 2020 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4716/21 по иску Апанель В.П. к ООО «Ситивик» о признании договора розничной купли-продажи частично расторгнутым, частичном возврате стоимости, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья Е.Е. Королева