Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-299/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2021 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ...я Натальи Дмитриевны на решение от 09.04.2021 Мирового судьи судебного участка №158 адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-381/21 по иску ООО МФК «...» к ...я Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа, которым постановлено:

Исковые требования МФК «...» - удовлетворить.

Взыскать с ...я Натальи Дмитриевны в пользу ООО МФК «...» задолженность по договору займа No 5428041 от 16.11.2019 г., определенную на21.12.2020 г., в сумме сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по начисленным процентам – сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «...» обратилось в суд с иском к ...я Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа.

Стороны в судебное заседание первой инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит ...я Н.Д. по доводам апелляционной жалобы, указывая, что решение считает незаконным и необоснованным.

Представитель истца в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание апелляционной инстанции о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч. 2 ст. 330 ГПК РФ неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, неподлежащего применению; неправильное истолкование закона.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, суд находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Основными задачами гражданского судопроизводства, сформулированными в ГПК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

На стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции, реализуя положения ГПК РФ, выполняет указанные задачи посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений нижестоящих судов.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права . Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов .

В соответствии с , ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Судом установлено, что ООО МФК «...» обратилось в суд с иском к ...я Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа. Резолютивная часть решения суда объявлена 09.04.2021, согласно ее содержанию иск МФК «...» - удовлетворен, взыскано с ...я Натальи Дмитриевны в пользу ООО МФК «...» задолженность по договору займа No 5428041 от 16.11.2019 г., определенную на21.12.2020 г., в сумме сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по начисленным процентам – сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Поскольку обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения ( ГПК РФ), то суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.

В соответствии с положениями ст. 157 ГПК РФ, суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей.

При рассмотрении апелляционной жалобы ...я Н.Д. на указанное решение суда, судом апелляционной инстанции установлено, что мотивированная часть решения суда в составе мирового судьи судебного участка № 158 адрес фио составлена не была, с учетом чего суд приходит к выводу, что цели и задачи апелляционной стадии гражданского судопроизводства не достигнуты, что повлекло за собой нарушение прав ...я Н.Д., обратившейся с апелляционной жалобой, на судебную защиту.

...я Н.Д. обратилась с апелляционной жалобой на вышеуказанное судебное решение, однако мировым судьей мотивированное решение не изготовлено по изложенным основаниям.

Принимая во внимание, что отсутствие мотивированного решения суда, является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы по существу в суде апелляционной инстанции, суд приходит к выводу об отмене решения от 09.04.2021 мирового судьи судебного участка №158 адрес фио по гражданскому делу №2-381/21 по иску ООО МФК «...» к ...я Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа с направлением его в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №158 адрес фио по гражданскому делу №2-381/21 по иску ООО МФК «...» к ...я Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа от 09.04.2021 – отменить.

Гражданское дело по иску ООО МФК «...» к ...я Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа – направить мировому судье судебного участка №158 адрес на новое рассмотрение.

Судья фио