Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1787/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 24 сентября 2021 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ИП Кравцова Сергея Олеговича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, Х..., сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

 

у с т а н о в и л:

 

ИП Кравцов С.О. совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, а именно:

20 апреля 2021 года в период времени с 14 час 00 мин до 16 час 00 мин по адресу: адрес, Римского-Корсакова ул., д. 11, корп. 8 ИП Кравцов С.О. при проведении инспекционного визита в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по адрес фио № 02-330-00070 от 13.04.2021 в предприятии общественного питания – кафе «Палки-Скалки» допущены нарушения: согласно экспертного заключения ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» № 30-00496 от 22.04.2021 организованная система вентиляции в предприятии общественного питания кафе «Палки-Скалки» ИП Кравцова С.О. не соответствует требованиям п. 2.12, 2.13 Сан ПиН 2.3/2.4 3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 128 Сан ПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских, сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактические мероприятия)»; электрический гриль, моечные ванны кухонной и столовой посуды не оборудованы локальной вытяжной вентиляцией, отсутствуют данные об автономности используемых вентиляционных каналов для вытяжной системы вентиляции кафе, отдельных от вентиляционных каналов многоэтажного жилого дома, отсутствуют договора на техническое обслуживание систем вентиляции, на очистку и дезинфекцию системы вентиляции и акты выполненных работ, технические паспорта на приточно-вытяжные системы вентиляции кафе, приказ руководителя ответственного за эксплуатацию системы вентиляции кафе, сведения о герметичности воздуховодов вытяжных систем не были представлены, отсутствуют данные об автономности используемых вентиляционных каналов для вытяжных систем вентиляции кафе, раздевалка для персонала не оснащена приточно-вытяжной механической системой вентиляции, что является нарушением ст.17 ФЗ №52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.12, п. 2.13 СанПиН2.3\2.43590-20, п. 128 Сан ПиН 2.1.3684-21.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В судебное заседание ИП Кравцов С.О. не явился.

Вместе с тем, из материалов дела следует о том, что ИП Кравцову С.О. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, по месту жительства своевременно направлялась судебная повестка о явке на дату судебного заседания заказным письмом ФГУ «Почта России», которая возвращена суду с указанием причин невручения: по истечении срока хранения, то есть из-за невостребованности самим адресатом.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что привлекаемое лицо извещено надлежащим образом о времени и месте проведении судебного заседания.

При таких данных, с учетом положений, установленных ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Кравцова С.О.

Виновность ИП Кравцова С.О. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2021 года, в котором указано вмененное ИП Кравцову С.О. правонарушение,

- копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от 13 апреля 2021 года № 02-30-00070, о проведении проверки ИП Кравцова С.О. осуществляющего деятельность по адресу: адрес, Римского-Корсакова ул., д. 11, корп. 8 с целью проверки фактов возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан;

- копией заявления № 12 о согласовании органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с органом прокуратуры проведения внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя ИП Кравцова С.О.,

- копией решения и.о. прокурора округа о согласовании проведения внеплановой выездной проверки от 14 апреля 2021 года,

- копией поручения № 30-00496 на проведение в рамках государственного задания санитарно-эпидемиологическую экспертизу вентиляционной системы предприятия общественного питания ИП Кравцова С.О. – кафе «Палки-Скалки»,

- копией акта проверки № 02-30-00070 от 12 мая 2021 года по итогам проведения внеплановой выездной проверки в отношении ИП Кравцова С.О. с приложением фототаблицы,

- копией экспертного заключения ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» № 30-00496 от 22.04.2021 по результатам обследования организованного воздухообмена в предприятии общественного питания ИП Кравцова С.О. – кафе «Палки-Скалки»,

- копией обращения фио по факту неудовлетворительного санитарно-эпидемиологического состояния вентиляционной системы в кафе «Палки-Скалки»,

- сведениями об ИП фио

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины ИП Кравцова С.О., а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Оценивая вышеизложенное, действия ИП Кравцова С.О. судья квалифицирует по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как привлекаемое лицо ИП Кравцов С.О. совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

При назначении ИП Кравцову С.О. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, тот факт, что данных о том, что ИП Кравцов С.О. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, у суда не имеется, что суд в соответствии с положениями ч.2 ст.4.2 КоАП РФ расценивает как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в отношении ИП Кравцова С.О. судом установлено не было.

С учетом вышесказанного суд считает необходимым назначить ИП Кравцову С.О. административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения в отношении ИП Кравцова С.О. положений ст.2.9 КоАП РФ суд не видит.

Руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать индивидуального предпринимателя Кравцова Сергея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес, л/с 04731787820), ИНН 7717528710, КПП 771701001, р/с 03100643000000017300, единый казначейский счет 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, л/с 04731787820, БИК 004525988, КБК 14111601061010003140, ОКТМО 45349000.

Разъяснить ИП Кравцову С.О. о том, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с ФЗ №103-ФЗ от 03 июня 2009 года «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья А.В. Воронин 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск