Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2021 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5449/21 по исковому заявлению ООО УК «ДЭЗ Отрадное» к Автеньеву Александру Альбертовичу, Автеньевой Елене Владимировне, Бешменевой Светлане Владимировне о восстановлении системы горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ДЭЗ Отрадное» адрес обратилось к Автеньеву Александру Альбертовичу, Автеньевой Елене Владимировне, Бешменевой Светлане Владимировне о восстановлении системы горячего водоснабжения.

В судебное заседание поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Истец просил прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик фио не возражала против прекращения производства по делу.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Письменное заявление представителя истца приобщено судом к материалам дела, представитель истца поддержал заявление.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, пп. 3 п 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ООО УК «ДЭЗ Отрадное» адрес отказ от иска к Автеньеву Александру Альбертовичу, Автеньевой Елене Владимировне, Бешменевой Светлане Владимировне о восстановлении системы горячего водоснабжения.

Прекратить производство по делу № 2-5449/21 по исковому заявлению ООО УК «ДЭЗ Отрадное» к Автеньеву Александру Альбертовичу, Автеньевой Елене Владимировне, Бешменевой Светлане Владимировне о восстановлении системы горячего водоснабжения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО УК «ДЭЗ Отрадное» адрес сумма от суммы госпошлины уплаченной ИФНС России № 15 по адрес по платежному поручению № 64 от 22 января 2021 года.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья: