Решение
Дело № 02а-0546/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-010461-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 05 августа 2021 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., с участием прокурора Фроловой Е.А., при секретаре Буньковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-546/2021 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Угня Дениса Николаевича,
установил:
Отдел МВД России по району Отрадное города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Угня Д.Н. (л.д. 3-4).
В обоснование административного иска указано, что приговором Бутырского районного суда города Москвы от 23.11.2016 Угня Д.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда освободился 22.05.2020. В настоящее время Угня Д.Н. имеет не снятую и непогашенную судимость, также вышеуказанным приговором суда установлено, что в его действиях присутствует опасный рецидив, что является основанием для установления в отношении последнего административного надзора сроком до погашения судимости – 22.05.2028, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в Отдел МВД России по району Отрадное города Москвы два раза в месяц к должностному лицу, осуществляющему надзор и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 20) и административного ответчика Угня Д.Н., с учетом согласия последнего с административным иском (л.д. 19), по правилам ст. 150 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора Фроловой Е.А., которая полагала административный иск доказанным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что приговором Бутырского районного суда города Москвы от
23.11.2016 Угня Д.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Московского городского суда от 15.06.2018, назначенное Угня Д.Н. наказание смягчено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений, назначенных судом первой инстанции (л.д. 5-8, 10-12).
22.05.2020 Угня Д.Н. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по городу Каменка по отбытии срока наказания и поставлен на профилактический учет в Отдел МВД Району Отрадное города Москвы (л.д. 9).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных , , , Уголовного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 Закона установлено, что в отношении указанного в настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных , и (или) , и (или) , и (или) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в (, и ) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15) разъяснено, что решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Учитывая, что Угня Д.Н., отбывший уголовное наказание за совершение тяжкого преступления в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, в его действиях присутствует опасный рецидив, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п.п. 1-2 ч. 3 ст. 3 Закона для установления в отношении Угня Д.Н. административного надзора, сроком до погашения судимости, а именно до 22.05.2028.
Исходя из задач административного надзора, установленных в Закона об административном надзоре, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно должен установить и соответствующие административные ограничения.
Руководствуясь указанной нормой, суд устанавливает в отношении поднадзорного лица, следующие административные ограничения, предусмотренные п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Закона и с учетом разъяснений в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в виде обязательной явки в Отдел МВД России по району Отрадное города Москвы два раза в месяц к должностному лицу, осуществляющему надзор и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Установление этих видов административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При этом в соответствии с требованиями 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Количество явок, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определено судом в пределах, установленных Закона, и с учетом обстоятельств дела является разумным.
Принимая решение об установлении административного надзора, суд возлагает на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений.
Одновременно суд предупреждает поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности, предусмотренной УК РФ, за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы – удовлетворить.
Установить в отношении Угня Дениса Николаевича административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу и до погашения судимости, а именно до 22.05.2028, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки в Отдел МВД России по району Отрадное города Москвы два раза в месяц к должностному лицу, осуществляющему надзор;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья Т.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 05.08.2021.