Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4811/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2021-009761-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда

 

адрес 05 октября 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4811/21 по иску Серегиной С.Р., Серегиной М.Р. к Паниной А.Д., ГБУ адрес «Гольяново» об определении долей в оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, обязании выдавать отдельные платежные документы,

установил:

 

Серегина С.Р., Серегина М.Р. обратились в суд с указанным иском.

В судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения спорного жилого помещения в Преображенский районный суд адрес.

Представитель истцов по ордеру адвокат фио против передачи дела на рассмотрение другого суда возражал, считает, что требования о подсудности данного спора не нарушены.

Ответчики в суд не явились, извещены в соответствии со ст.118 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

В силу ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в , устанавливаемом судом.

Каждый участник долевой собственности обязан со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что спорное недвижимое имущество, об устранении нарушений права истца на которое, находится по адресу: адрес, не относящемуся на территории подсудной насттящему суду.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких данных имеются предусмотренные законом основания для передачи настоящего дела на рассмотрение Преображенского районного суда адрес.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

передать гражданское дело № 2-4811/21 по иску Серегиной С.Р., Серегиной М.Р. к Паниной А.Д., ГБУ адрес «Гольяново» об определении долей в оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, обязании выдавать отдельные платежные документы на рассмотрение Преображенского районного суда адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск