Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1748/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2021-009674-63

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 28 сентября 2021 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес Галиуллин И.З., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1748/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

должностного лица – Трещиной Елены Юрьевны, паспортные данные СОАССР, гражданки РФ, работающей помощником территориального управляющего, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Трещина Е.Ю., являясь должностным лицом, не выполнила а поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 30 июня 2021 года в 11 часов 20 минут Трещина Е.Ю. являясь должностным лицом, помощником территориального управляющего, по адресу: адрес, в помещении, в которых осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, а именно в магазине «ВкусВилл», в период режима повышенной готовности не обеспечил соблюдение работниками и посетителями указанного объекта требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), а именно: допустила нахождение в объекте работников и посетителей без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), (далее – СИЗ) чем нарушила п. 2.5 Указа Мэра Москвы от 08 июня 2020 года № 68-УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности (в редакции указа Мэра Москвы от 21 января 2021 года № 3-УМ) и п. 12.2 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года №12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание Трещина Е.Ю., будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, причин своей неявки суду не сообщила. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания, суду не предоставила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно Федерального закона от дата N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в редакции Федерального закона от дата N 98-ФЗ) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 417.

Исходя из положений , , , Федерального закона от дата N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В связи с угрозой распространения в адрес новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10, подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от дата N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера принят Указ Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (в редакции Указа Мэра Москвы от 22.06.2020 года N 74-УМ), пунктом 12.2 которого на органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от 14 июля 2021 года № 40-УМ-2-149, в котором подробно изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, указаны нормативные правовые акты, нарушение которых вменяется Трещиной Е.Ю., и из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены (л.д. 43); определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 июня 2021 года (л.д. 41); протокол осмотра принадлежащих адрес помещений от 30 июня 2021 года, произведенного с применением фотофиксации, с участием понятых с фотоматериалами (л.д. 38, 3-7); выписка из ЕГРЮЛ в отношении адрес (л.д. 39); трудовой договор (л.д. 17-21); объяснительные (л.д. 10-12); распоряжение Главы Управы адрес от 10 апреля 2020 года о назначении должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ, к которым относится заведующая сектором по вопросам торговли и услуг фио (л.д. 1).

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Трещиной Е.Ю.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Трещиной Е.Ю. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он не выполнил поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Трещиной Е.Ю., отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Трещиной Е.Ю., административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения положений ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде предупреждения, а также для признания данного правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Трещину Елену Юрьевну, паспортные данные виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по адрес (Управа адрес), л/с № 04732941030), ИНН 7715362428, КПП 771501001,казначейский счет 0310064300000001730, единый казначейский счет 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, КБК 94111601205010000140, ОКТМО 45350000, УИН 0.

Исполнение настоящего постановления возложить на Управу адрес.

Разъяснить Трещиной Е.Ю. о том, что согласно положениям, ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья И.З. Галиуллин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск