Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-0067/2021 | Бутырский районный суд

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 19 июля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

- старшего следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио,

- обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение №18921, и ордер №38 от 19 июля 2021 года,

- обвиняемого фио и его защитника - адвоката фио, предоставившей удостоверение № 15363 и ордер № 0426 от 22 августа 2020 года,

- обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 268 и ордер № 1389 от 21 августа 2020 года

рассмотрел в судебном заседании постановления старшего следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, согласованные с руководителем следственного органа – руководителем ГСУ СК России по адрес фио, о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

фио, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, Пестеля ул., д. 9, кв. 59, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

фио, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, Академика Комарова ул., д. 18, кв. 10, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

Филатова Романа Валерьевича, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, д. 8, фактически проживающего по адресу: адрес, пос. им. Воровского, с/т «Джержинец», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение всех участников судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 августа 2020 года Бутырским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес в отношении фио и фио по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 291.1 УК РФ, и в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 291.1 УК РФ.

фио задержан 21 августа 2020 года в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, и 22 августа 2020 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 291.1 УК РФ. В тот же день в отношении него Бутырским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой тем же судом неоднократно продлевался, в том числе в последний раз 17 июня 2021 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 21 июля 2021 года.

фио задержан 21 августа 2020 г. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, и 23 августа 2020 года Бутырским районным судом адрес ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. 28 августа 2020 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ.

Срок содержания фио под домашним арестом тем же судом неоднократно продлевался, последний раз 18 июня 2021 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 21 июля 2021 года.

Филатов Р.В. задержан 21 августа 2020 года в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, и 22 августа 2020 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ. 22 августа 2020 года Бутырским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого неоднократно продлевался, последний раз 17 июня 2021 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 21 июля 2021 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем руководителя ГСУ СК РФ по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 21 августа 2021 года.

В обоснование своего ходатайства следователь указывает, что закончить расследование в продленный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо: ознакомить обвиняемых фио, фио и фио и их защитников с заключениями судебных экспертиз; предъявить фио, Филатову Р.В. и фио обвинение в окончательной редакции, после чего допросить их в указанном качестве и выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее 01 месяца 00 суток.

Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, а также требования ст.ст. 221, 227 УПК РФ, имеются основания ходатайствовать перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания обвиняемого фио под домашнем арестом на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 21 июня 2021 года.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, более мягкую меру пресечения не связанную с ограничением свободы, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого коррупционного преступления против государственной власти и интересов государственной службы, имеющего повышенную общественную опасность, за совершение, которого уголовный закон предусматривает наказание на срок свыше трёх лет лишения свободы. Кроме того, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, фио, ранее состоящий в должности временно исполня-ющего обязанности начальника отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по адрес, будучи осведомлённым, в силу ранее занимаемой должности, о тактике и методике проведения следственных действий и оперативных мероприятий по уголовным делам, может оказать воздействие на свидетелей с целью изменения ими своих показаний, а также сокрыть или сфальсифицировать доказательства, которые до настоящего времени следствием не выявлены и не приобщены к материалам уголовного дела, или иным способом воспрепятствовать производству по делу. Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, а также требования ст.ст. 221, 227 УПК РФ, имеются основания ходатайствовать перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания обвиняемого фио под домашнем арестом на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 21 июня 2021 года.

Оснований для отмены или изменения избранной обвиняемому Филатову Р.В. меры пресечения в виде домашнего ареста или изменения ее на несвязанную связанную с заключением под стражей, по мнению следствия, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого коррупционного преступления против государственной власти и интересов государственной службы, имеющего повышенную общественную опасность, за совершение которого, уголовный закон предусматривает наказание на срок свыше трех лет лишения свободы. Кроме того, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Филатов Р.В., ранее состоящий в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по адрес, будучи осведомленным, в силу ранее занимаемой должности, о тактике и методике проведения следственных действий и оперативных мероприятий по уголовным делам, может оказать воздействие на свидетелей, с целью изменения ими своих показаний, а также сокрыть или сфальсифицировать доказательства, которые до настоящего времени следствием не выявлены и не приобщены к материалам уголовного дела, или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, а также требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, следователь фио ходатайствовал перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания обвиняемого Филатову Р.В., фио, фио под домашнем арестом на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 21 июля 2021 года.

В судебном заседании следователь фио поддержал свое ходатайство и просил суд продлить меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Бурмистро- ва Д.А., фио, фио, по основаниям, изложенным в постановлении, пояснив, что особая сложность уголовного дела обусловлена большим объемом следственных действий, в том числе производством ряда экспертиз, что потребовало временных затрат. В настоящее время по делу необходимо ознакомить обвиняемых и их защитников с полученными заключениями судебных экспертиз, допросить двух свидетелей, предъявить фио, Филатову Р.В., фио обвинение в окончательной редакции, допросить их, ознакомить обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, после чего направить его прокурору.

Помощник прокурора Карпинская К.А. ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержала, настаивала на продлении срока домашнего ареста фио, фио, Филатову Р.В., оснований для изменении меры пресечения на менее суровую не усмотрела, как и не усмотрела волокиты при проведении предварительного следствия по делу.

Обвиняемый фио и его защитник фио, которая представила суду ряд документов, положительно характеризующих подзащитного, возражали относительно удовлетворения заявленного следователем ходатайства.

Обвиняемый Филатов Р.В. и его защитник Лаптев Р.С. также возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом.

Обвиняемый фио и его защитник фио также возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.

Уголовное дело возбуждено в соответствии с требованиями УПК РФ, задержание фио, фио, фио, а также предъявление им обвинения в выполнены полном соответствии с требованиями УПК РФ в присутствии защитников.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания фио, фио, Филатову Р.В. меры пресечения, причины продления срока предварительного расследования и доводы, подтверждающие необходимость продления домашнего ареста, которые суд находит обоснованными и разумными.

Как следует из ходатайства и объяснений следователя, с момента предыдущего продления обвиняемым меры пресечения в виде домашнего ареста был проведен ряд процессуальных действий, а именно: обвиняемые и их защитники уведомлены об окончании предварительного следствия и с их участием начато выполнение требований ст. 217 УПК РФ. Длительность расследования и особая сложность уголовного дела обусловлены большим объемом ранее проведенных следственных действий, в том числе производством ряда судебных экспертиз.

При этом, в ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.

В представленных материалах содержится достаточно данных, подтверждающих обоснованность подозрения фио, фио, фио в причаст-ности к совершению преступления.

Предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо выполнить следующее: завершить выполнение с обвиняемыми фио, Филатовым Р.В., фио их защитниками требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, а также направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ

Принимая во внимание тот факт, что фио обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, на момент задержания трудоустроен не был, а значит не имел постоянного источника дохода, у суда, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется фио, а также данных о его личности, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио, опасаясь тяжести наказания за преступление, в совершении которого он обвиняется, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом, суд полагает, что ранее возложенные на обвиняемого фио запреты и ограничения соответствуют требованиям УПК РФ и не нарушают его конституционных прав, а потому не усматривает оснований для их изменения.

Принимая во внимание тот факт, что фио обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, против государственной власти и интересов государственной службы, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, также учитывая данные о его личности, а именно тот факт, что ранее он состоял в должности временно исполняющего обязанности начальника отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по адрес, будучи осведомленным, в силу ранее занимаемой должности, о тактике и методике проведения следственных действий и оперативных мероприятий по уголовным делам, может оказать воздействие на свидетелей с целью изменения ими своих показаний, у суда, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется фио, а также данных учтенных при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио, опасаясь тяжести наказания за преступление, в совершении которого он обвиняется, может скрыться от органа следствия, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Принимая во внимание, тот факт, что Филатов Р.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против государственной власти и интересов государственной службы, за совершение которого уголовный закон предусматривает наказание на срок свыше трех лет лишения свободы, а также принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого фио, а именно тот факт, что ранее он состоял в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по адрес адрес, будучи осведомленным, в силу ранее занимаемой должности, о тактике и методике проведения следственных действий и оперативных мероприятий по уголовным делам, может оказать воздействие на свидетелей с целью изменения ими своих показаний, у суда, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Филатов Р.В., а также данных, учтенных при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Филатов Р.В., опасаясь тяжести наказания за преступление, в совершении которого он обвиняется, может скрыться от органа следствия, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной фио, Филатову Р.В. и фио меры пресечения на более мягкую, не имеется.

При этом, суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает обвиняемым срок содержания под домашним арестом, является разумным.

Никаких объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания фио, фио и фио под домашним арестом по состоянию здоровья при тех запретах и ограничениях, которые им ранее были установлены, суду не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя.

Продлить срок содержания под домашним арестом фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 21 августа 2021 года.

На срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста ранее возложенные на фио запреты и ограничения оставить прежними.

Контроль за нахождением фио в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на него судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осужденных по месту отбывания домашнего ареста.

Контроль за нахождением фио в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на него судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правопри-менительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осуждённых по месту отбывания домашнего ареста.

Продлить срок содержания под домашним арестом Филатову Роману Валерьевичу на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 21 августа 2021 года.

Контроль за нахождением фио в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на него судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осуждённых по месту отбывания домашнего ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья С.П. Лисовицкий

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск