Постановление о назначении административного наказания

№ 5-1711/21

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Москва 14 июля 2021 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Лукашин И.А., рассмотрев материалы дела № 5-1711/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Панасюка А.В., … года рождения, уроженца г. Москвы, постоянно зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Грина, дом 34, корп. 1, кв. 151, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. …, со слов работающего в ООО Автосервис «…» в должности повара, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Панасюк А.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, совершенное им при следующих обстоятельствах.

Так, 13.07.2021 в 19 часов 15 минут в вестибюле станции Московского метрополитена «Владыкино» по адресу: г. Москва, ул. …, Панасюк А.В. не повиновался законному требованию сотрудника полиции Плетнева Е.А., находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проследовать с сотрудником в комнату полиции для проверки документов, а также отказался назвать свои данные и предоставить паспорт, тогда как он был схож с приметами, указанным в телеграмме (ориентировке) № 45 от 12.07.2021.

Панасюк А.В. в судебном заседании с вменяемым правонарушением не согласился, пояснил, что у него возник конфликт с кассиром станции метрополитена из-за оплаты проезда, подошедшие сотрудники полиции его необоснованно задержали с применением насильственных методов, проследовать с сотрудником полиции и предоставить документы он отказался, поскольку причину задержания ему никто не объяснил, а также он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения Панасюка А.В., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу , Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Панасюка А.В. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.07.2021, рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции Плетнева Е.А., Телышева К.В. о выявлении признаков административного правонарушения от 13.07.2021; протоколом об административном задержании от 13.07.2021; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.07.2021, в соответствии с которым Панасюк А.В. был направлен на освидетельствование в связи с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта; актом медицинского освидетельствования ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» от 13.07.2021 из которого усматривается, что у Панасюка А.В. на основании показаний алкометра выявлено состояние алкогольного опьянения; ориентировкой № 45 от 12.07.2021 о розыске совершивших преступление неустановленных лиц.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их сотрудникам полиции, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Таким образом действия (бездействие) выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции, связанного с отказом проследовать в комнату полиции для проверки документов, назвать свои данные и предоставить паспорт, предусмотренного КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Панасюка А.В. в его совершении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Панасюка А.В. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и назначает Панасюку А.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, при этом суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Панасюка А.В., …. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве 8 отдел), КПП 770201001, ИНН 7702834176, ОКТМО 45379000, номер счета 03100643000000017300, БИК 044525988, КБК 18811601191019000140, УИН ….

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Лукашин И.А.