Заочное решение

Дело № 02-4627/2021 | Бутырский районный суд

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4627/2021 по исковому заявлению ГБУ адрес Лианозово» адрес к Громову Григорию Михайловичу, Громову Михаилу Юрьевичу, Громовой Екатерине Васильевне, Тимофеевой Ольге Валерьевне и Танееву Николаю Викторовичу об обязании демонтировать дверь, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице ГБУ адрес Лианозово» адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Громову Г.М., Громову М.Ю., Громовой Е.В., Тимофеевой О.В. и Танееву Н.В. об обязании демонтировать дверь, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в результате проведенной проверки приквартирного холла по адресу: адрес на 11 этаже в зоне расположения кв.67-68, были выявлены нарушения, а именно собственниками квартир №67-68 была установлена дополнительная дверь, что является нарушением пожарной безопасности. Вместе с тем истец указывает, что установленная дверь препятствует проходу к общим электрощитам, а также мешает собственнику кв.69 фио, который неоднократно обращался к ответчикам с просьбой демонтировать дверь, а также обращался к истцу с просьбой обязать ответчиков устранить нарушения. Истец неоднократно обращался к ответчикам о демонтаже двери в добровольном порядке, однако указанное требование оставлено без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Председательствующий, изучив заключение судебной строительно-технической экспертизы, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических экологически и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу статьи 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме (межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы) и др., которым они владеют, пользуются и в установленных жилищным и гражданским законодательством пределах распоряжаются. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме.

Согласно ч. 3 ст. 39 ЖК РФ, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе в области обеспечения пожарной безопасности.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что ГБУ адрес Лианозово», в рамках действующего законодательства, а также в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес и устава учреждения, осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: адрес.

В свою очередь, ответчики Громов Г.М., Громов М.Ю., Громова Е.В., Тимофеева О.В. и Танеев Н.В., являются собственниками квартир №67-68, расположенной в жилом многоквартирном доме по адресу: адрес.

В материалы дела представлен акт от 18 марта 2021 года, согласно которому комиссией в составе представителей ГБУ адрес Лианозово», было проведено обследование 11 этажа по адресу: адрес, в ходе которого было установлено, что собственниками квартир №67-68 вышеуказанного жилого дома, были выполнены работы по монтажу металлической двери.

Для урегулирования спора, в адрес ответчиков неоднократно направлялись предписания об устранении допущенных нарушений, однако, до настоящего времени нарушения не устранены, что подтверждается актами.

Ответчиками доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При этом истец, аргументируя настоящие исковые требования, указывает, что созданная ответчиками конструкция создает неблагоприятные условия для проживания иных собственников и (или) ответственных нанимателей жилых помещений в многоквартирном жилом доме, и нарушает нормы жилищного законодательства.

В силу адрес кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц и др.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности, меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством РФ о пожарной безопасности.

На основании п. п. 13, 16 указанных выше Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Правила противопожарного режима, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 предусматривают, что запрещается устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы. Запрещается также загромождать коридоры, тамбуры, лифтовые холлы, лестничные площадки различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами.

В соответствии с п. 36 указанных Правил, при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается: загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также блокировать двери эвакуационных выходов; устраивать в тамбурах выходов (за исключением квартир и индивидуальных жилых домов) сушилки и вешалки для одежды, гардеробы, а также хранить (в том числе временно) инвентарь и материалы.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как судом отмечалось ранее, п.6 Правил пользования жилыми помещениями от 21.01.2006 N 25 предусмотрено, что пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и принимает во внимание, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ на предмет допустимости, относимости и достаточности, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая баланс интересов сторон спорных правоотношений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обязании фио, фио, Громову Е.В., Тимофееву О.В. и фио демонтировать незаконно установленную металлическую дверь по адресу: адрес.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес Лианозово» адрес к Громову Григорию Михайловичу, Громову Михаилу Юрьевичу, Громовой Екатерине Васильевне, Тимофеевой Ольге Валерьевне и Танееву Николаю Викторовичу об обязании демонтировать дверь удовлетворить.

Обязать Громова Григория Михайловича, Громова Михаила Юрьевича, Громову Екатерину Васильевну, Тимофееву Ольгу Валерьевну и Танеева Николая Викторовича демонтировать металлическую дверь, расположенную в приквартирном холле на 11 этаже по адресу: адрес.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

адрес 13 сентября 2021 года

РЕШИЛ:

Федеральный судья: Завьялова С.И.

СПРАВКА

Заочное решение по делу №2-4627/2021 по исковому заявлению ГБУ адрес Лианозово» адрес к Громову Григорию Михайловичу, Громову Михаилу Юрьевичу, Громовой Екатерине Васильевне, Тимофеевой Ольге Валерьевне и Танееву Николаю Викторовичу об обязании демонтировать дверь, изготовлено 13.09.2021 года.

Судья: Завьялова С.И.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 13 сентября 2021 года

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 12 часов 00 минут, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Явка доложена.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.

Судом выясняется наличие ходатайств.

Председательствующий докладывает дело:

Дело доложено.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела по существу при данной явке.

Возражений нет.

Суд ставит на обсуждение вопрос об установлении порядка исследования доказательств по делу

Участники процесса оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Возражений нет.

Судом исследуются письменные материалы дела:

Лд3 исковое заявление

Лд7-15 выписка

Лд16-17 заявление

Лд18-20 уведомление

Лд21-22 акт

Лд23-25 уведомление

Исследование письменных материалов дела закончено.

Ходатайств у участников процесса нет.

Прений и реплик нет.

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Судебное разбирательство объявляется оконченным.

Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения заочного решения.

Резолютивная часть заочного решение вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования заочного решения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 05 минут.

Судья: протокол подписан 13 сентября 2021 года

Секретарь: протокол составлен 13 сентября 2021 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск