Решение

УИД …

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Минкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4956/2021 по иску Агаповой И.В. к Агапову В.Н. о разделе имущества, нажитого супругами в период брака, признании права собственности,

установил:

Агапова И.В. обратилась с иском к Агапову В.Н. о разделе совместно нажитого имущества в виде комнаты №.. в квартире, расположенной по адресу: .., которую просит признать общей собственностью супругов Агаповых и определить доли в праве собственности на данное жилое помещение по указанному адресу, признав их равными - по ½ доли в собственности за каждым из указанных лиц, ссылаясь на то, что собственником вышеуказанного имущества, приобретенного в период брака является ответчик, по вопросу о разделе имущества соглашение между сторонами не достигнуто.

В судебном заседании представитель истца Скобеев И.Е. на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика Гурьянова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны – Агапов В.Н. и Агапова И.В. состояли в зарегистрированном браке с …г., который расторгнут на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №.. района … г. Москвы от ….

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателем комнаты №… в квартире, расположенной по адресу: .. является Агапов В.Н.

Право собственности ответчика на вышеуказанное жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи комнаты в квартире коммунального заселения от …, и зарегистрировано в установленном порядке.

Положениями ст. 33 и ч. 1 ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ установлена презумпция совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака. Так, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное; имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьями 34, 35 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов

Поскольку комната №.. в квартире, расположенной по адресу: … приобретена Агаповым В.И. в период брака с Агаповой И.В. на возмездной основе, следовательно, спорное жилое помещение признается совместной собственностью сторон по делу.

В силу 1 статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Разрешая спор, суд оценивая доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, на основании ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ, приходит к выводу о признании за каждой из сторон – Агаповым В.Н. и Агаповой И.В. права собственности на ½ долю спорного жилого помещения, поскольку в судебном заседании было установлено, что указанное имущество было приобретено сторонами в период брака, в связи с чем в силу ст. 34 СК РФ является супружеским и подлежит разделу между сторонами в равных долях согласно п. 1 ст. 39 СК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере … руб. 99 коп. суд относит на ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Агаповой И.В. к Агапову В.Н. о разделе имущества, нажитого супругами в период брака, признании права собственности, удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между супругами Агаповым В.Н. и Агаповой И.В.

Признать комнату № .., расположенную в квартире по адресу: …, общей собственностью Агапова В.Н. и Агаповой И.В.

Определить доли в праве собственности на комнату .., расположенную в квартире по адресу: …, признав их доли равными – по ½ доли в праве собственности за каждым - Агаповым В.Н. и Агаповой И.В.

Прекратить право собственности Агапова Владимира Николаевича на комнату № .., расположенную в квартире по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для регистрации Управлением Росреестра по Москве права собственности Агапова В.Н. и Агаповой И.В. на комнату № .., расположенную в квартире по адресу: … по ½ доли за каждым.

Взыскать с Агапова В.Н. в пользу Агаповой И.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.П. Начинкина