Приговор

Дело № 01-0564/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

адрес 01 декабря 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Герасимовича Е.А.,

защитника – адвоката фио, предоставившей удостоверение № 17085 и ордер №086 от 05.08.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-564/2021 в отношении:

Герасимовича Евгения Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, разведенного, работающего в ООО «Авантажстрой» маляром-штукатуром, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес Текстильщиков, д.7, корп.2, кв.26, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

 

установил:

 

фио Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, примерно 15 декабря 2020 года (более точные время и адрес следствием не установлены) в снегу возле дерева, расположенного в непосредственной близости от остановки общественного транспорта в адрес, при не установленных следствием обстоятельствах, посредствам интернет-магазина «Криминал» на адрес, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел за денежные средства в сумме сумма, через «закладку», которую оплатил через терминал «Киви», для личного употребления вещества в 17 таблетках квадратной формы, общей массой 6,80 г (0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г), упакованные в полимерный пакет с застежкой типа «салазки», которые, согласно заключения химической экспертизы № 1433 от 16 апреля 2021 года, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), составляют крупный размер наркотического средства, которое он (фио) незаконно переместил по месту своего жительства, в квартиру 26 дома 7 корпус 2 по улице 7-я Текстильщиков в адрес, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, до 18 часов 30 минут 13 марта 2021 года, когда по адресу: адрес, на остановке общественного транспорта, был задержан сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, при силовой поддержке ОСН «Гром» и ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. А вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 6,80 г, в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения обыска, не терпящего отлагательства, в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 30 минут 14 марта 2021 года в вышеуказанной квартире.

Также Герасимович Е.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так Герасимович Е.А., преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность своих действий, их общественную опасность и желая их осуществить, при неустановленных обстоятельствах, 06 марта 2021 года (более точное время следствием не установлено), у неустановленного лица посредствам интернет-магазина «Криминал» на адрес, незаконно приобрел за денежные средства в сумме сумма, через «закладку», которую оплатил через терминал «Киви», с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), которую примерно в 18 часов 25 минут 13 марта 2021 года (более точного времени не установлено), забрал через тайник-закладку, расположенный в снегу между двумя деревьями в лесном массиве в непосредственной близости от дома 10 корпуса 3 по адрес в адрес, сверток с веществом, поместив его, в находящийся при нем рюкзак, содержащим согласно справке об исследовании №12/14-1511 от 14 марта 2021 года и заключению химической экспертизы № 1432 от 25 апреля 2021 года, в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) отнесены к психотропным веществам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством и международными договорам Российской Федерации (список I), общей массой 298,53 г, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером.

После чего, Герасимович Е.А. продолжил незаконно хранить вышеуказанное вещество с целью дальнейшего сбыта и преступной выгоды, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 30 минут 13 марта 2021 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», он был задержан сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, при силовой поддержке ОСН «Гром» и ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: адрес, где в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут 13 марта 2021 года, из принадлежащего ему рюкзака, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с веществом, общей массой 298,53 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества, в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Герасимович Е.А. виновным себя признал в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, раскаялся в содеянном, пояснил, что употребляет МДМА, амфетамин, по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ виновным себя не признал, не согласился с квалификацией своих действий, пояснил, что приобретал наркотическое средством по выгодной цене для личного потребления, сбывать его намерений у него не было. От дачи показаний по обстоятельствам отказался, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашались показания Герасимовича Е.А., которые он давал на предварительном следствии.

В показаниях в качестве обвиняемого от 23 марта 2021 года Герасимович Е.А. пояснил, что приобрел психотропное вещество –амфетамин для личного употребления. От дачи дальнейших показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ (т.1 л.д. 127-130)

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого от 03 мая 2021 г., Герасимович Е.А. пояснил, что в интернете он прочитал, что таблетки МДМА могут улучшить его состояние, так как в связи с травмами головы в детстве он плохо себя чувствовал. В интернет-магазине на адрес он приобрел данные таблетки в количестве 20 штук, примерно за сумма. Он употребил 3 таблетки, однократно, но лучше ему не стало, их воздействие на него не понравилось. Тогда он узнал, что амфетамин может помочь ему при его болезненных симптомах. Он решил приобрести амфетамин с запасом для себя, то есть для личного употребления, чтобы не вызывать подозрение у его гражданской супруги, которая не отпускает его одного из-за его головокружений и потере сознания. Поэтому он решил приобрести за одну поездку больший вес, чтобы потом не ездить несколько раз, а также чтобы было дешевле, также добавил, что три таблетки он употребил в течении недели, чтобы понять их воздействие на него. Так, примерно 06 марта 2021 года, время он не помнит, посредством интернет-магазина «Криминал» на адрес, он заказал психотропное вещество – амфетамин, а общей массой около 300 адрес указанное психотропное вещество он расплатился Киви-переводом, в размере сумма. Данные денежные средства он перевел через терминал «Киви», расположенный в адрес в адрес. Номер счета не помнит, на который переводил. Чек электронного перевода у него не сохранился. После оплаты в интернет-магазине «Криминал» ему поступили координаты месторасположения тайника-закладки, в районе адрес адрес. Далее, 15 марта 2021 года он решил поехать забрать тайник-закладку с психотропным веществом. Так как фио, как всегда, поехала с ним, он ввел ее в заблуждение относительно планов его поездки. Когда они приехали по адресу: адрес, на остановке общественного транспорта, он под придуманным предлогом отправил фио сходить в магазин, а сам направился за закладкой. Он поднял закладку с психотропным веществом, примерно в 300 метрах от остановки по указанному адресу, она находилась в лесном массиве, недалеко от завода, и располагалась возле забора в снегу, между двумя деревьями, которые были ориентиром для него. Напротив завода находился сарай, возле которого у забора он и поднял закладку. Он поместил сверток с амфетамином в свой рюкзак, который был при нем. После этого он вернулся к остановке, где его ждала фио Сразу к ним подошли сотрудники полиции и задержали его, а в ходе личного досмотра данный сверток был изъят. Также добавил, что изъятые в ходе обыска весы, магниты и пакеты, МДМА, он прятал от фио и ее матери, скрывал, что употребляет наркотические средства. Данные таблетки он приобрел примерно 15 декабря 2020 года в интернет-магазине «Криминал», которые оплатил через терминал «Киви». Вину в покушении к сбыту не признает, признает вину в хранении психотропных веществ и раскаивается. Закладку он поднял возле дерева в снегу, недалеко от остановки адрес. Он поднял закладку с психотропным веществом-амфетамином примерно в 18 часов 25 минут 13 марта 2021 года (т. 1 л.д. 131-134)

В показаниях, данных в качестве обвиняемого 15 июня 2021 г., Герасимович Е.А. пояснил, что при покупке вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ, он в счет оплаты вносил деньги через терминал «КИВИ-кошелька» на чужой, предоставленный ему номер «Киви-кошелька», номер которого не помнит, и владельца тоже не помнит. Он приобретал у одного сбытчика. Деньги зарабатывал официально, работал маляром-штукатуром. Он не использовал свои «Киви-кошельки» и карту ПАО «Сбербанк» для осуществления операций связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ (т.2 л.д. 66-70).

После оглашения вышеуказанных показаний Герасимович Е.А. их полностью подтвердил.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимого Герасимовича Е.А., огласив, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, его показания, данные на предварительном следствии, выслушав в судебном заседании показания свидетелей фио, фио, огласив его показания, данные в ходе предварительного расследования, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, огласив, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетелей фио, фио, фио, данные на предварительном следствии, исследовав письменные и вещественные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Вина подсудимого Герасимовича Е.А. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля фио, которая пояснила, что проживает по адресу: адрес, 7-я адрес, совместно с несовершеннолетним сыном, матерью, а также ее сожителем фио. 13 марта 2021 года вечером фио попросил ее поехать вместе с ним по его делам, и так как у фио бывают обмороки, она согласилась поехать с ним. По каким конкретно делам, он ей не сказал. Они поехали в адрес, в лес. фио попросил ее подождать его на дороге, а сам он направился вглубь леса. Что именно фио там делал она не видела. Через 5 минут фио вернулся и они направились на автобусную остановку. На остановке к ним подошли сотрудники полиции и задержали их, провели личных досмотр. У фио был изъят сверток с наркотическим веществом, у нее ничего не обнаружили. Она не знала, что у фио имеется при себе наркотическое вещество. Далее они были доставлены в отдел полиции. Затем сотрудниками полиции в ее присутствии в ее квартире был проведен обыск, в ходе которого она указала на шкаф в ванной комнате, так как фио часто что-то прятал туда, что именно, она не знала, где были обнаружены и изъяты таблетки квадратной формы в количестве 17 штук. Также в шкафу нашли магниты в количестве, маленькие пакетики, которые она приобретала, так как занимается рукоделием. Также на столе в комнате были обнаружены и изъяты две картонные коробки, в которых находились электронные весы, которыми пользовался фио, в каких целях, она также не знает. Все изъятое сотрудники полиции упаковали. Также пояснила, что фио работал маляром-штукатуром, имеет проблемы со здоровьем, теряет сознание, так как были травмы головы, о охарактеризовала положительно, как заботливого и доброго человека, он помогал ей, ее ребенку и матери.

Также в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля фио, который показал, что он состоит в должности оперуполномоченного 4 отдела УНК ГУ МВД России по адрес. В отдел поступила оперативная информация в отношении мужчины по имени фио, который причастен к сбыту наркотических средств в крупном размере на территории адрес. Согласно данной информации он 13 марта 2021 года, находясь по адресу: адрес, может хранить при себе наркотическое средство, с целью дальнейшего сбыта. 13 марта 2021 года по поручению руководства он совместно с коллегами проводили комплекс ОРМ по указанному адресу. Примерно в 18 часов они увидели мужчину с женщиной, который был схож по приметам внешности с фио, они находились в районе дома 10A по адрес в адрес. Мужчина нервничал, постоянно озирался по сторонам. Когда мужчина и женщина подошли к автобусной остановке рядом с домом 10 корпус 3 по адрес адрес, они подошли к ним, представились, предъявили служебные к удостоверения и попросили их представиться. Женщина представилась как Зайцевоц, а мужчина фио. Было принято решение о проведении из личного досмотра. Личный досмотр проводился в присутствии понятых. В хорде личного досмотра фио из рюкзака выдан сверток с наркотическим веществом, который был у него изъят, у фио ничего запрещенного обнаружено не было. В этот же день в квартире, где проживал фио, в присутствии фио и двух понятых были обнаружены наркотические средства МДМА, а также в ванной в шкафу магниты и фасовочные пакеты в большом количестве, а в комнате – весы.

В судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, оглашались показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 30 минут 14 марта 2021 года по поручению следователя им и сотрудниками УНК в присутствии двух понятых в квартире № 26 по адресу: адрес Текстильщиков, д. 7, корп. 2, был проведен неотложный обыск. Перед началом обыска понятым были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснены права и обязанности хозяйке квартиры – фио. Далее, фио было предъявлено постановление следователя о производстве обыска от 14 марта 2021 года, после чего ей было предложено выдать вещественные доказательства и предметы, добытые преступным путем, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на адрес. В ходе производства обыска фио указала на шкаф в ванной комнате, где были обнаружены и изъяты таблетки квадратной формы в количестве 17 штук, картонная коробка, в которой находились круглые магниты в количестве 1125 штук, картонная коробка с прозрачными полимерными пакетами в количестве 11 штук, в каждом из которых находилось по 100 прозрачных полимерных пакетов. Затем фио указала на стол в комнате, где были обнаружены и изъяты две картонные коробки, в одной коробке находились электронные весы марки «Digital Jewelry Scale FC-50», в другой находились электронные весы серебристого цвета. Изъятые таблетки были упакованы в коричневый бумажный конверт, весы в количестве 2 штук, магниты и пакеты упакованы в свои картонные коробки, которые были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол обыска, где все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д. 83-85).

После оглашения вышеуказанных показаний свидетель их полностью подтвердил, пояснил, что на момент его допроса следователем лучше помнил подробности произошедших событий.

В судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашались показания свидетеля фио, данные на предварительном следствии, из которых следует, что 14 марта 2021 года он был приглашен в качестве понятого наблюдателя при проведении обыска в квартире, расположенной по адресу: адрес адрес, на что он дал добровольное согласие. Перед проведением обыска сотрудники полиции разъяснили всем участвующим в обыске лицам их права и обязанности, а также ознакомили с постановлением о проведении обыска в квартире. Далее при проведении обыска было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «салазки» с квадратными прессованными таблетками внутри неизвестного происхождения в количестве 17 штук; картонная коробка, в которой находились маленькие круглые магниты в количестве 1125 штук, картонная коробка, в которой находились 11 прозрачных полимерных пакетов с застежкой типа «салазки», в каждом из которых находилось по 100 штук прозрачных полимерных пакетов также с застёжкой типа «салазки» размером 40х60мм. В зале со стола были изъяты электронные весы на корпусе которых имеется наклейка с надписью «Digital Jewelry Scale Item №Fc50», а также электронные весы, серебристого цвета. Все выше перечисленное было упаковано надлежащем образом, а именно, изъятые таблетки были упакованы в бумажный конверт коричневого цвет, клапаны которых плотно заклеены оттиском печати №99 УНК ГУ МВД России по адрес, скреплен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надпись, весы в количестве двух штук были упакованы в свои коробки, магниты и пакеты также были упакованы в свои картонные коробки с пояснительными записками. По факту обыска был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица проставили свои подписи (т.1 л.д.65-68).

В судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашались показания свидетеля фио, данные на предварительном следствии 14 марта 2021 года, который показал, что на учетах в ПНД и НД не состоит, проживает по месту регистрации. 14 марта 2021 года он был приглашен в качестве понятого наблюдателя при проведении обыска в квартире, расположенной по адресу: адрес адрес, на что он дал добровольное согласие. Перед проведением обыска сотрудники полиции разъяснили всем участвующим в обыске лицам их права и обязанности, а также ознакомили с постановлением о проведении обыска в квартире. Далее при проведении обыска было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «салазки» с квадратными прессованными таблетками внутри неизвестного происхождения в количестве 17 штук; картонная коробка, в которой находились маленькие круглые магниты в количестве 1125 штук, картонная коробка, в которой находились 11 прозрачных полимерных пакетов с застежкой типа «салазки», в каждом из которых находилось по 100 штук прозрачных полимерных пакетов также с застёжкой типа «салазки» размером 40х60мм. В зале со стола были изъяты электронные весы на корпусе которых имеется наклейка с надписью «Digital Jewelry Scale Item №Fc50», а также электронные весы, серебристого цвета. Все выше перечисленное было упаковано надлежащем образом, а именно, изъятые таблетки были упакованы в бумажный конверт коричневого цвет, клапаны которых плотно заклеены оттиском печати №99 УНК ГУ МВД России по адрес, скреплен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надпись, весы в количестве двух штук были упакованы в свои коробки, магниты и пакеты также были упакованы в свои картонные коробки с пояснительными записками. По факту обыска был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица проставили свои подписи (т.1 л.д.69-72)

В судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашались показания свидетеля фио данные на предварительном следствии 14 марта 2021 года, которая показала, что проживает по адресу: адрес, 7-я адрес, примерно в 2009 года, совместно с дочерью фио, ее несовершеннолетним сыном фио. Примерно в середины 2018 года с ними стал проживать молодой человек Герасимович Евгений Александрович. фио Е.А. нигде не был официально трудоустроен, каким образом он зарабатывал деньги ей не было известно. 14 марта 2021 года к ним в квартиру пришли сотрудники полиции с постановлением о производстве обыска в их квартире. В ходе обыска в квартире были обнаружены таблетки неизвестного происхождения, магниты, весы и упаковки прозрачных полимерных пакетов. Как и каким образом в квартире оказались вышеуказанные изъятые предметы она не знает (т.1 л.д.79-82).

Также, вина подсудимого Герасимовича Е.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра Герасимовича Е.А. от 13 марта 2021 года, проведенного в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут по адресу: адрес, в присутствии понятых, где у Герасимовича Е.А. из левого наружного кармана, надетой на него куртки, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон XR» со вставленной сим-картой компании «МТС» с номером ...11...3расимович. Из рюкзака, надетого на спину через две лямки, изъят сверток прямоугольной формы, который обмотан скотчем желтого цвета с веществом внутри. фио Е.А. пояснил, что мобильный телефон, карта банка и сверток с веществом, принадлежат ему, а вещество в свертке он приобрел для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались (т.1 л.д. 30-32);

- справкой об исследовании № 12/14-1511 от 14.03.2021 года, согласно которой, вещество массой 298,53 г, изъятое у Герасимовича Е.А., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества» (т. 1 л.д. 40);

- заключением эксперта № 1432 от 25.04.2021 года, согласно которому вещество массой 298,52 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Герасимовича Е.А. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Психотропные вещества) (т.2 л.д. 4-6);

- рапортом старшего следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 17 мая 2021 года, из содержания которого следует, что в ходе предварительного расследования в рамках отдельного поручения по постановлению следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, 14 марта 2021 года в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 30 минут по адресу: адрес Текстильщиков, д. 7, корп. 2, кв. 26, был проведен обыск, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет с веществами в виде семнадцати однотипных таблеток общей массой 6,80 г, которые согласно заключению эксперта № 1433 от 16.04.2021 года, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин), что является крупным размером, в действиях Герасимовича Е.А. выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 152-153);

- протоколом обыска от 14 марта 2021 года, проведенного по адресу: адрес, 7-я Текстильщиков, д.7, корп.2, кв.26, с участием фио, также оперуполномоченными 4 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио и фио, в присутствии двух понятых, в ванной комнате из шкафа изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «салазки» с прессованными таблетками квадратной формы внутри, неизвестного происхождения в количестве 17 штук; картонная коробка, в которой находились маленькие круглые магниты в количестве 1125 штук, картонная коробка, в которой находились 11 прозрачных полимерных пакетов с застежкой типа «салазки», в каждом из которых находилось по 100 штук прозрачных полимерных пакетов также с застёжкой типа «салазки» размером 40х60мм. В зале со стола были изъяты электронные весы на корпусе которых имеется наклейка с надписью «Digital Jewelry Scale Item №Fc50», а также электронные весы серебристого цвета. Все выше перечисленное упаковано надлежащем образом, а именно, изъятые таблетки упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, клапаны которых плотно заклеены оттиском печати №99 УНК ГУ МВД России по адрес, скреплен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью, весы в количестве двух штук упакованы в свои коробки, магниты и пакеты также упакованы в свои картонные коробки с пояснительными записками (т. 1 л.д. 56-60).

Постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 24 марта 2021 г., обыск, проведенный 14 марта 2021 г. по адресу: адрес, ...2, был признан законным (т.1 л.д.64);

- заключением эксперта №1433 от 16.04.2021 года (т. 1 л.д. 241-246), согласно которому представленные на экспертизу вещества в виде 17 (семнадцати) однотипных таблеток общей массой 6,80 г из полимерного пакета, находящегося в конверте, изъятых 14.03.2021 года в ходе обыска в квартире Герасимовича Е.А. по адресу: адрес...2, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин);

на поверхностях электронных весов серебристого цвета из коробки № 1, изъятых 14.03.2021 года в ходе обыска в квартире Герасимовича Е.А. по адресу: адрес...2, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено;

на поверхностях электронных весов марки «Digital Jewelry Scale FC-50» из коробки № 2, изъятых 14.03.2021 года в ходе обыска в квартире Герасимовича Е.А. по адресу: адрес...2 и представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено.

на поверхностях 1100 (одной тысячи ста) пакетах (из 11 пакетов) из коробки № 3, изъятых 14.03.2021 года в ходе обыска в квартире Герасимовича Е.А. по адресу: адрес...2 и представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено;

на поверхностях 1125 (одной тысячи ста двадцати пяти) магнитах из коробки № 4, изъятых 14.03.2021 года в ходе обыска в квартире Герасимовича Е.А. по адресу: адрес...2 и представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено;

- протоколом осмотра предметов от 30 апреля 2021 года, из которого следует, что осмотрены объекты после проведения химических судебных экспертиз: сейф-пакет светло-серого цвета №42011338 с объектами (наркотическими средствами); сейф-пакет светло-серого цвета №38282802 с объектами (с психотропными веществами); сейф-пакет светло-серого цвета №41455924 с объектами (с электронными весами, упаковочными пакетами, магнитами),- нарушений упаковок не выявлено (т.2 л.д. 36-37);

- протоколом осмотра предметов от 04 мая 2021 года, в ходе которого осмотрены объекты, изъятые в ходе личного досмотра Герасимовича Е.А.: банковская карта ПАО «Сбербанк» ...3; выписка-отчет о движении денежных средств карты банка ПАО «Сбербанк России» №...3 на имя Герасимовича Евгения Александровича (т.2 л.д.44-47);

Также в судебном заседании исследовались материалы оперативно-розыскного мероприятия:

- постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от 13 марта 2021 года о том, что в ходе поступившей информации установлено, что гражданин по имени фио, будет находиться в районе адрес и может хранить при себе наркотические средства, с целью последующего сбыта неустановленным лицам (т. 1 л.д. 25)

- справка о результатах проведения ОРМ наблюдение от 14 марта 2021 года, о том что в ходе поступившей в 4 отдел УНК ГУ МВД России по адрес информации установлено, что гражданин по имени фио, будет находиться в районе адрес и может хранить при себе наркотические средства, с целью последующего сбыта неустановленным лицам; согласно чему было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого 13 марта 2021 года в 18 часов 30 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ им совместно с сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по адрес и фио, при силовой поддержке ОСН «Гром» и ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на автобусной остановке по адресу: адрес, был задержан Герасимович Евгений Александрович, ...паспортные данные, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят сверток прямоугольной формы, обмотанный желтым скотчем с веществом внутри. Согласно проведенному исследованию № 12/14-1511 от 14.03.2021 г, сотрудниками ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, изъятое вещество является психотропным веществом – амфетамин, общей массой – 298,53 г, что является особо крупным размером (т. 1 л.д. 26-27)

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, от 14 марта 2021 года, вынесенное начальником УНК ГУ МВД России по адрес генерал-майором полиции фио, из которого следует, что сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по адрес при проведении ОРМ в отношении неустановленного лица по имени фио, 13 марта 2021 года в 18 часов 30 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ на автобусной остановке по адресу: адрес, был задержан Герасимович Евгений Александрович, ...паспортные данные, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят сверток прямоугольной формы, обмотанный желтым скотчем с веществом внутри. Согласно проведенному исследованию № 12/14-1511 от 14.03.2021 г, сотрудниками ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, изъятое вещество является наркотическим средством – амфетамин, общей массой – 298,53 г, является особо крупным размером (том 1 л.д.28-29).

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 14 марта 2021 года, вынесенное начальником УНК ГУ МВД России по адрес генерал-майором полиции фио, из которого следует, что 13 марта 2021 года сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по адрес в ходе ОРМ «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления, связанного с оборотом наркотических средств был задержан Герасимович Е.А., ...паспортные данные (том 1 л.д.21).

Также по делу были признаны вещественными доказательствами:

- вещество массой 298,53 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Герасимовича Е.А. по адресу: адрес, которое согласно заключению эксперта № 1432 от 25 апреля 2021 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Психотропные вещества). В процессе производства экспертизы № 1432 от 25 апреля 2021 года и исследования № 12/14-1511 от 14 марта 2021 года было израсходовано 0,02 г вещества; также во исполнение Приказа МВД России от 07 декабря 2018 года № 814 для составления учетной формы наркотического средства было израсходовано 0,1 г вещества. Масса вещества после производства экспертизы № 1432 от 25 апреля 2021 года и исследования № 12/14-1511 от 14 марта 2021 года составила 298,41 адрес в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес;

-вещества в виде 17 однотипных таблеток, общей массой 6,80 г из полимерного пакета, изъятые в ходе обыска в квартире Герасимовича Е.А. по адресу: адрес...2, которые согласно заключению эксперта № 1433 от 16 апреля 2021 года, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). В процессе производства экспертизы № 1433 от 16 апреля 2021 года было израсходовано по 0,01 г веществ (всего сумма г). Масса веществ после производства экспертизы № 1433 от 16 апреля 2021 года составила 6,63 адрес в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес;

- электронные весы серебристого цвета, электронные весы марки «Digital Jewelry Scale FC-50», упаковочные пакеты, магниты, изъятые в ходе обыска в квартире Герасимовича Е.А. по адресу: адрес...2, сданы в КХВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес;

-банковская карта ПАО «Сбербанк» № ...3, на имя ЕVGENY GERASIMOVICH, сдана в КХВД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес до решения суда по делу;

-отчет о движении денежных средств по банковской карте № ...3, открытой на имя Герасимовича Е.А., содержащийся на листах бумаги формата А4, -хранится при уголовном деле.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведенные выше заключения судебно-химических экспертиз №1433 от 16.04.2021 года, № 1432 от 25.04.2021 года суд доверяет им в полном объеме, поскольку они научно обоснованы, выводы их понятны, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает экспертные заключения относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» вынесено и утверждено уполномоченными должностными лицами, соответствует требованиям закона.

Оснований для исключения документов ОРМ из числа доказательств суд не усматривает.

Личный досмотр Герасимовича Е.А., в процессе которого у него было изъято психотропное вещество, произведен в присутствии понятых, при этом участникам досмотра были разъяснены их права, личный досмотр Герасимовича Е.А. производился непосредственно на месте его задержания.

Оценивая показания свидетелей обвинения фио, фио, фио, фио, суд доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой в основном и в существенных деталях, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, вещественными доказательствами по делу.

К показаниям фио в той части, что найденные в ходе неотложного обыска в ее квартире фасовочные пакеты и круглые магниты приобретались ею для рукоделия, а не Герасимовичем Е.А., суд относится критически, и полагает, что они даны с целью облегчить положение Герасимовича Е.А., так как он является для нее близким человеком.

В судебном исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 27 мая 2021 года № 1015-3, согласно которому, Герасимович Е.А. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У Герасимовича Е.А. имеется органическое эмоционально лабильное расстройство и синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела, медицинской документации и настоящего клинико-психиатрического исследования о появлении на фоне алкоголизации матери и перенесенных им черепно-мозговых травм церебрастенической симптоматики в виде головных болей, головокружения, метеочувствительности, эмоциональной лабильности, возбудимости, раздражительности, повышенной тревожности, а также данные о длительном злоупотреблении им алкоголем с формированием патологического влечения к его приему, повышение толерантности, развитие психофизической зависимости, a также выявленные при настоящем обследовании лабильность эмоций, обстоятельность мышления и облегченность суждений. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Герасимовича Е.А. способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемых ему деяний. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в периоды инкриминируемых ему деяний у Герасимовича Е.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Герасимович Е.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Герасимович Е.А. не нуждается. Клинических признаков зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании) у Герасимовича Е.А. при настоящем обследовании не выявлено, в лечении от наркомании, социальной и медицинской peабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается; принудительное лечение от алкоголизма отменено Федеральным законом №162-Ф3 от 08.12.2003 г. (т.2 л.д.14-16).

Также в судебном заседании в качестве эксперта была допрошена врач-психиатр фио, которая пояснила, что в составе комиссии врачей проводила Герасимовичу Е.А. амбулаторную судебную-психиатрическую экспертизу, лично общалась с ним. На экспертизу были представлены медицинские документы Герасимовича Е.А., а также материалы уголовного дела. По результатам проведенной Герасимовичу Е.А. экспертизы было установлено, что у него имеется органическое эмоционально лабильное расстройство и синдром зависимости от алкоголя. Каких-либо сомнений в психическом состоянии Герасимовича Е.А. при проведении экспертизы не возникло. Также эксперт пояснила, что полученная после проведения экспертизы Герасимовичем Е.А. закрытая черепно-мозговая травма не могла повлиять на его психическое состояние при том заболевании, которое у него установлено в ходе экспертизы, так как в генезе этого заболевания уже имеются ранее неоднократно полученные закрытые черепно-мозговые травмы. Кроме того, эксперт указала, что выявленное у Герасимовича Е.А. расстройство вызвано также зависимостью от алкоголя.

Оценивая заключение вышеуказанной психиатрической экспертизы, суд не находит оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы.

Оснований сомневаться в показаниях эксперта фио у суда не имеется, так как она обладает специальными познаниями в области медицины, является судебно-психиатрическим экспертом, предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Также судом исследовалась справка, выданная Медицинской частью № 4 ФКУ МСЧ-77 ФСИН России, о состоянии здоровья Герасимовича Е.А., из содержания которой следует, что каких-либо заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеется, состояние его здоровья удовлетворительное.

Каких-либо объективных сведений и медицинских документов, свидетельствующих об ухудшении психического состояния здоровья Герасимовича Е.А. после проведения ему судебно-психиатрической экспертизы, суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований сомневаться в том, что Герасимович Е.А., как на момент инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, не имеется.

При таких обстоятельствах, анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Герасимовича Е.А. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно - МДМА d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)в 17 таблетках квадратной формы, общей массой 6,80 г (0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г, а также в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере - 298,53 г. амфетамина, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а потому квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ и по ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ соответственно.

Довод Герасимовича Е.А. и его защитника о том, что изъятое у него в ходе личного досмотра психотропное вещество – амфетамин, он хранил при себе для личного употребления, судом не может быть принят во внимание, так как об умысле Герасимовича Е.А. на сбыт вышеуказанного вещества свидетельствует как его большой вес – 298,53 г., а также наличие в его жилище в большом количестве упаковочного материала, удобного для фасовки и распространения наркотических средств и психотропных веществ: магниты в количестве 1125 штук, 11 прозрачных полимерных пакетов, в каждом из которых находилось по 100 штук прозрачных полимерных пакетов, весов.

Также в ходе обыска жилища Герасимовича Е.А. было изъято 17 таблеток наркотического средства – МДМА.

На предварительном следствии фио пояснял, что МДМА он хранил дома для личного потребления.

В исследуемом заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы указано, что у Герасимовича Е.А. клинических признаков зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании) не обнаружено.

При таких обстоятельствах, суд находит надуманным довод Герасимовича Е.А. в той части, что помимо наркотического средства - МДМА он для личного потребления хранил при себе еще и психотропное вещество – амфетамин.

Кроме того, из материалов ОРМ следует, что оперативным сотрудникам поступила информация о том, что гражданин по имени фио причастен к сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территории адрес и, согласно имеющимся оперативным сведениям, 13 марта 2021 г. он будет находиться в районе адрес и может хранить при себе наркотические средства с целью последующего сбыта.

Показания Герасимовича Е.А. в части отсутствия у него умысла на сбыт психотропного вещества – амфетамина, суд расценивает как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения.

При назначении наказания подсудимому Герасимовичу Е.А. суд руководствуется требованиями ст.6,7, ст.60 УК РФ, положениями ст.66 УК РФ (по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ), учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Герасимовичу Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра состоит, согласно заключения судебно - психиатрической экспертизы, у него имеется органическое эмоционально лабильное расстройство и синдром зависимости от алкоголя, однако, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, у нарколога не состоит, официально трудоустроен, по месту постоянного жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении сожительницу, ее несовершеннолетнего ребенка и ее нетрудоспособную мать.

При назначении Герасимовичу Е.А. наказания за совершение вышеуказанных преступлений, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, по ч.2 ст.228 УК РФ признает смягчающими обстоятельствами признание им вины, раскаяние в содеянном, а по двум преступлениям - положительные характеристики с места жительства, с места работы, наличие на иждивении сожительницы, ее несовершеннолетнего ребенка и ее нетрудоспособной матери, состояние здоровья.

Отягчающих наказание Герасимовича Е.А. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого Герасимовича Е.А., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Герасимовичу Е.А. наказание исключительно в виде реального лишения свободы за каждое преступление.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных фиоА. преступлений и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При назначении Герасимовичу Е.А. наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положение УК РФ, согласно которому срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Исходя из изложенного, максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное , УК РФ, составляет 15 лет лишения свободы, что является нижним пределом санкции УК РФ, а с учетом положений УК РФ - максимально возможным, а потому, при наличии смягчающих обстоятельств - положительных характеристик, наличия иждивенцев, состояния здоровья, судом назначается наказание ниже низшего предела санкции ч.5 ст.228.1 УК РФ, без применения положений ст.64 УК РФ.

Также, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого Герасимовича Е.А., суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

При назначении Герасимовичу Е.А. окончательного наказания суд руководствуется положением ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет местом отбытия Герасимовичу Е.А. наказания исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

 

приговорил:

 

Признать виновным Герасимовича Евгения Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, назначить Герасимовичу Евгению Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Герасимовичу Евгению Александровичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Герасимовича Евгению Александровичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании положений п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, а также содержания осужденного Герасимовича Е.А. под стражей период с 14 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания Герасимовичем Е.А. наказания в виде лишения свободы из расчета – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество 298,41 г. - амфетамин; вещества в виде 17 однотипных таблеток общей массой 6,63 г – МДМА, сданные в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес; электронные весы серебристого цвета, электронные весы марки «Digital Jewelry Scale FC-50», упаковочные пакеты, магниты, сданные в КХВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ...3, на имя ЕVGENY GERASIMOVICH, сданная в КХВД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу;

- отчет о движении денежных средств по банковской карте № ...3, открытой на имя Герасимовича Е.А., содержащийся на листах бумаги формата А4, хранящейся при материалах дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Бутырский районный суд адрес, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения его копии.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий Н.Б. Соловьева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск